Последнее время, ко мне часто обращаются с вопросами о том, в каких случаях забирают права в Украине или в каких случаях полицией временно изымаются водительские удостоверения.
Основания и порядок изъятия удостоверения водителей регулируется Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1086 «Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення» и ст. 256-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Итак, временное изъятие водительского удостоверения на транспортное средство осуществляется полицейским.
Удостоверение водителя временно изымается при наличии оснований считать, что водителем совершено правонарушение, предусмотренное Кодексом Украины об административных правонарушениях, за которое может быть наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством.
Например, водительское удостоверение может изыматься при совершении административных правонарушений, предусмотренных:
— частью 4 статьи 121 КУоАП, те есть за повторное нарушения Правил дорожного движения, предусмотренных частями 1,2,3 статьи 121 КУпАП:
— частью 4 статьи 122 КУоАП, те есть за нарушения Правил дорожного движения, которые повлекли создание аварийной обстановки;
— статьей 122-2 КУоАП, то есть за невыполнение водителями требований полицейского об остановке транспортного средства;
— частью 2 ст. 123 КУоАП, то есть въезда на железнодорожный переезд в случаях, когда движение через переезд запрещено;
— статьей 124 КУоАП, то есть за нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, а попросту говоря за ДТП;
— частью третьей статьи 126 КУоАП, то есть за управление транспортным средством лицом, в отношении которого установлено временное ограничение в праве управления транспортными средствами;
— статьей 130 КУоАП, то есть за управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции.
Таким образом, в случае совершения вышеуказанных правонарушений, составляется протокол об административном правонарушении в двух экземплярах и временно
изымается водительское удостоверение, о чем делается запись в протоколе.
Такое изъятие должно быть временным. Забирают права до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении и вступления его в законную силу.
См. статью по теме: «Сроки наложения административного взыскания в Украине«
При этом, полицейский выдает водителю временное разрешение на право управления транспортным средством сроком не более чем на три месяца с даты изъятия удостоверения.
Временно изъятое удостоверение возвращается водителю:
— по заявлению водителя в случае, когда суд не принял в трехмесячный срок решения о лишении водителя права управления транспортным средством или не рассмотрел в трехмесячный срок дело об административном правонарушении;
— после выполнения водителем постановления суда о наложении административного взыскания (например, уплаты штрафа) или представления в территориальный орган Национальной полиции копии постановления суда о закрытии дела. При этом при себе необходимо иметь вступившую в силу копию постановления суда по сути дела и оригинал квитанции об оплате штрафа, если судом был наложен штраф.
Вячеслав
По этим двум статьям изымать водительское удостоверение и тем более лишать прав водителя-полный маразм. Для этого существует страховой полис и он должен возместить убытки в пределах той суммы которая в нем указана.Судить водителя за адменистративное нарушение -это СССР, а не EU. С такими законами мы идем в северную Корею, а не Европу. В Европе после подобного ДТП составляется протокол на месте, выписывается штраф на месте водителю если он признает свою вину и далее вступают в работу страховые компании. Если нашим судам делать нечего , их надо сократить, а не сидеть протирать штаны на деньги налогоплатильщиков.
– статьей 122 ч. 4 КУоАП, те есть за нарушения Правил дорожного движения, которые повлекли создание аварийной обстановки;
— статьей 124 КУоАП, то есть за нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, а попросту говоря за ДТП;
адвокат Безух Максим
В Европе тоже лишают прав. И у нас тоже есть так называемый «европротокол», договаривайтесь с пострадавшим, со страховой и никто вас к ответственности не привлечет:
Примітка до ст. 124 КУпАП:
Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Анна
Здравствуйте! Я участник ДТП а точнее пострадавшая, ДТП произошло 7 марта водитель от освидетельствования отказался в протоколе сказал сам что выпил 50 граммов но он было видно что больше,у меня разрыв миниска коленного сустава но поставили лёгкую степень тяжести и как сказал следователь административная и решение прав сегодня 13 мая вижу его проезжающего мимо на авто на котором он меня сбил.У меня вопрос его обязаны лешить прав или опять отделается,т.к живу в маленьком городке Лиман Донецкая область и мне сказали что у него это второе ДТП первый раз отмазали в папы друг Может кто-то что подскажет я в законах не сильна
адвокат Безух Максим
Здравствуйте! За ДТП предусмотрен или штраф или лишение прав, поэтому может отделаться и штрафом. Вы как пострадавшая можете обжаловать постановление суда. Но раз он написал, что был пьян, то на него должны были составить протокол и по 130 КУпАП (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения), а по этой статье назначают и лишения прав и штраф 10200 грн.
Анна
Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Иосиф
Здравствуйте! ДТП без пострадавших ,после обследования в наркдиспансер анализ показал что в организме найдено вещество канабинол ,врачь сделал заелючение что был под Нарк опянением хоть и не употреблял больше недели , на момент аварии был трезв , можно ли оспорить заключение врача , и какое наказание будет за это , если оставить все как есть , и ещё : може ли не трезвое состояние влиять на выплата страховки страховщиками , буду благодарен за ответ .
адвокат Безух Максим
Здравствуйте! 1. Могут привлечь к админ. ответственности по ст. 130 КУпАП, управление в состоянии наркотич. опьянения — 10200 грн штраф + 1 год лишения прав. 2. Каннабиол выводится из организма на протяжении 3-5 недель. Оспорить-то его можно попробовать, но порядка оспаривания нет, нужно обращаться к начальнику/гл. врачу мед.учредления и выяснять как можно оспорить заключение. 3. Страховая все выплатить, но будет иметь право требовать эти выплаты взыскать с вас, если виновником ДТП были вы, поскольку управление авто в нетрезвом состоянии дает право страховой на регресс.
Вадим
Добрый вечер.
Вопрос по ст. 130. В ночь с 5 на 6 мая 2017 г. я ехал по главной, на перекрестке приостановился, так как искал свою девушку, на прилегающей дороге ехал патруль, только я проехал перекрёсток сразу припарковался и вышел из машины, подъехала полиция и говорит что я нарушил, мол не пристёгнут. Права предъявить я отказался, поехали в отделение выяснять личность, девушка моя тоже поехала, короче суть к делу, в участке они мне уже говорят что пьяный и предлагают мне драгер, я же говорю что не буду проходить драгер, что они должны мне были его предоставить по месту задержания. Полиция берет двух понятых (два алкаша из КПЗ), мол что я отказываюсь от алкотеста. Я же в свою очередь предлагаю ехать в медучереждение, на что они мне отвечают что нам уже не надо, у нас есть свидетели. Что делать? Протокол мне не вручили, права на руках. Всё это записано на видео. Вопрос еще, у меня было уже лишение прав где-то два года назад, это усугубляет ситуацию?
адвокат Безух Максим
Добрый!
Схематично план защиты можно выстроить такой.
Нужно доказать:
1. Что на месте остановки Вам никто не предлагал пройти мед. освидетельствование.
2. Что в мед. учреждение вы не отказывались ехать.
3. Что нарушен порядок мед. освидетельствования и что свидетели являются заинтересованными лицами. Они должны были предложить пройти мед. освидетельствование на месте, а если вы отказались на месте, то должны были везти в мед.учреждение.
Нужно сделать:
1. Ознакомится с делом в суде (протоколом, пояснениями свидетелей и т.д.)
2. Вызвать в суд свидетелей (девушку и понятых).
3. Предоставить видео, если оно подтверждает Вашу правоту.
Могут еще привлечь вас к админ.ответственности за отказ в предъявлении прав (425 грн.). Если лишали год-два назад, то это уже никаим образом не должно влиять, поскольку считается, что админ.взыскание погашено.
Вадим
Добрый вечер. Общался сегодня с адвокатом, рассказал всю суть дела, говорит что можем попробовать бороться, но мол из-за того что было лишение прав это негативный фактор на судью (выяснил что лишение было 2 года и 10 месяцев назад).
Может это плохой адвокат? Предлагал решить дело иным путем…(ценник зашкаливает). Ездил в полицию, просил предоставить копию протокола, сказал что протокол в суде, в суд приехал, протокола нет…
адвокат Безух Максим
КУпАП:
Стаття 39. Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню
Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.