«Вибіркове правосуддя» («избирательное правосудие» — рус.) определение, которое последнее время прочно вошло в обиход политиков и граждан.
Хочется отметить, что этим термином пользуются и адвокаты.
В чем его суть? А суть проста… Это когда один и тот же суд, судья в одинаковых обстоятельствах, по-разному трактует одну и ту же норму права.
То есть, в одних случаях открывает производство по делу, а в других нет; одной категории лиц удовлетворяет заявления, например, банкам, а простым «смертным» нет; одних просит обосновать ходатайство, а других нет. Действует в одних и те же условиях по-разному.
В этом и заключается «избирательное правосудие», один из самых главных бичей судебной системы.
И пугает, лично меня, как адвоката, не столько различная трактовка одного и того же положения закона разными судьями, а именно разный результат рассмотрения аналогичных заявлений, исков, дел, ходатайств, одним и тем же самым судьей.
Это означает, что как минимум в одном из этих случаев суд действовал не в соответствии с законом, а подменил закон своим личным мнением и волей, что не допустимо.
«Избирательно правосудие» напрямую нарушает право гражданина на «справедливый суд», нарушает принцип «правовой определенности» и «верховенства права».
Добавить комментарий