Частные исполнители: мысли вслух или другая сторона медали

02.06.2016 года был принят Закон «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Наряду с государственными исполнителями появились и частные.

Подходя с позиции украинских реалий, исполнение решений судов это вообще «ахиллесова пята» всего украинского правосудия.  И этот вопрос необходимо поднимать и решать.

Знают все юристы и адвокаты – выиграть дело это только полдела, попробуй его еще исполнить! Низкий процент исполнения решений судов повергает в уныние, скорее всего, поэтому и приняли данный закон.

Хочу отдельно заметить, что одновременно с принятием этого Закона, был принят еще и новый Закон «Про виконавче провадження».  Но о нем поговорим отдельно, так как новшеств в нем не счесть.

Думаю, Закон «Об органах и лиц, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов» и введение частных исполнителей сможет увеличить статистику исполненных решений судов и это будет несомненно плюсом этой реформы. Но большей частью это решения будут касаться тех дел, по которым будет что забрать у должника.

А поскольку частный исполнитель будет заинтересован в быстром исполнении решения и получения своего вознаграждения, то такие решения будут исполняться «на ура».

Для взыскателя это хорошо,  не спорю, но чем может обернуться для простых граждан, должников?

Огромный пласт должников это все же должники банков, коммунальных служб.

Поэтому введения этих законов приведет к тому, что банки будут создавать и продвигать «своих»  частных исполнителей, создавать свои частные исполнительные службы.

То есть фактически коллекторы расцветут как  сорняки в навозе. И тут уж должника «выжмут» как лимон, забрав и исподнее.

В свете же роста коммунальных тарифов, увеличиться и количество должников перед коммунальными службами.

И если долг будет превышать, по-новому Закону «Об исполнительном производстве» 20 размеров минимальных заработных плат, то жилье (дом, квартиру) Закон разрешает забирать в счет погашения долга.

Резюмируя, скажу так: будет эффективное и справедливое правосудие, будет и эффективная система по исполнению судебных решений. Не будет справедливого правосудия —  частные исполнители могут стать орудием «законного отжима» посильно и не посильно нажитого гражданами кровного имущества.  А этого не хотелось бы. Поэтому надеемся на лучшее, но … А там покажет время и практика.