Изъятие прав в Украине: случаи, основания и порядок

изъятие правПоследнее время, ко мне часто обращаются с вопросами  о том, в каких случаях забирают права в Украине или в каких случаях полицией временно изымаются водительские удостоверения.

Основания и порядок изъятия удостоверения водителей регулируется Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1086 «Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення» и ст. 256-1 Кодексу України   про адміністративні  правопорушення.

Итак, временное изъятие водительского удостоверения на транспортное средство осуществляется полицейским.

Удостоверение водителя временно изымается при наличии оснований считать, что водителем совершено правонарушение, предусмотренное Кодексом Украины об административных правонарушениях, за которое может быть наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством.

Например, водительское удостоверение может изыматься при совершении административных правонарушений, предусмотренных:

 – статьей 122 ч. 4  КУоАП, те есть за нарушения Правил дорожного движения, которые повлекли создание аварийной обстановки;

- статьей 122-2 КУоАП, то есть за невыполнение водителями требований полицейского об остановке транспортного средства;

- частью 2 ст. 123 КУоАП, то есть  въезда на железнодорожный переезд в случаях, когда движение через переезд запрещено;

- статьей 124 КУоАП, то есть за нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, а попросту говоря за ДТП;

- статьей 130 КУоАП, то есть за управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции.

Таким образом, в случае совершения вышеуказанных правонарушений, составляется протокол об административном правонарушении в двух экземплярах и временно
изымается водительское удостоверение, о чем делается запись в протоколе.

Такое изъятие должно быть временным. Забирают права до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении и вступления его в законную силу.

При этом,  полицейский выдает водителю временное разрешение на право управления транспортным средством сроком не более чем на три месяца с даты изъятия удостоверения.

Временно изъятое удостоверение возвращается водителю:

- по заявлению водителя в случае, когда суд не принял в трехмесячный срок решения о лишении водителя права управления транспортным средством или не рассмотрел в установленный законом срок дело об административном правонарушении;

- после выполнения водителем постановления суда о наложении административного взыскания (например, уплаты штрафа) или представления в территориальный орган Национальной полиции копии постановления суда о закрытии дела. При этом при себе необходимо иметь вступившую в силу копию постановления суда  по сути дела и оригинал квитанции об оплате штрафа, если  судом был наложен штраф.    

Запись опубликована в рубрике Автолюбителям. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

284 комментария на «Изъятие прав в Украине: случаи, основания и порядок»

  1. Андрей говорит:

    Разъясните пожалуйста. По с.130 суд назначен на дату за четыре дня до конца трехмесячного срока. Если я подам апелляцию и срок истечет. Мне будут возвращены права и дело закроется? Правильно я понимаю?

    С уважением

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Нет, Андрей, не правильно. Апелляционный суд может закрыть дело по срокам только в том случае, если признает незаконным постановление суда.

  2. Руслан говорит:

    Здравствуйте.
    Осенью 2016 года был остановлен представителями полиции. Накануне спиртное употреблял. Но, в этот день нет. Работал с раннего утра, остановлен был вечером. Ехать на экспертизу не стал, машина с товаром, который надо было развезти. Договорились так сказать на месте (3000,00 грн). Вчера, 23.06.17 г. был остановлен за пересечение двойной сплошной. И меня озадачили, что оказывается я решением суда от 21.11.16 года лишен прав на год. Права изьяли. Скажем так, я лишен работы и средств к существованию. Каковы мои действия? Нашел свое дело на сайте суда. Там сказано, что я отказался от экспертизы и даже было два свидетеля. Буду очень благодарен за консультацию, так как это мой единственный источник дохода.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Ну что сказать Руслан, бывает и такое. Можно попробовать оспорить постановление суда. Нужно ознакомится с делом, написать заявление в суд о получении копии постановления суда о лишении прав и в 10-ти дневный срок подать апелляционную жалобу (указав, что протокол вы не получали, свидетелей не было и они не могут подтвердить факт вашего отказа и т.д.), попросив восстановить сроки на подачу апелляции. В деле нужно посмотреть уведомляли ли вас суд, если да то как и имеется ли в деле уведомление о получении вами повестки в суд.

  3. Дмитрий говорит:

    Здравствуйте. Расскажите пожалуйста. Сегодня остановили с лёгким перегаром, инспектор склонил в ту сторону чтобы отказаться от тестера и нарколога, вину признал, при свидетелях. В протоколе написал что управлял тс с признаками остаточного опьянения. Документы оставил у меня, составили штраф что был без прав. Можно распращаться с правами? В протоколе дата суда 24.07 идти самому или ждать извещения? Спасибо за ответ.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Да, скорее всего прав лишат + 10200 грн. штрафа. По-разному, в каждом суде. Лучше конечно сходить 24.07. и узнать назначено ли ваше дело.

  4. Александр говорит:

    29.06.2017 был остановлен инспектором, предложили пройти тест на драгере, акта испытания алкотестора и сертификата соответствия не показали, решил отказаться от этой процедуры и настоивал провести освидетельствование в мед.учереждении. Нашли двух свидетелей и и предложили при них отказацаот освидетельствовании на драгере, но я всетаки прошел тест, показало 0.87 промили, но всеровно указал в пртоколе что по требованию провести освидетельствование в мед.учереждении было отказано. Машину на штрафплощадку не ставили, отдали тех паспорт, и выдали временное удостоверение и уехали инспектора, я сел и тоже поехал дальше, так как ничего не употреблял, и показания драгера считал подстроенными (могли шприцом занести спирт в трубку). Если ли шанс упиратся на то что не вполной правовой мере прошло освидельтсвование? Суд назначен на 29.07.2017

    • Александр говорит:

      Опечатка, остановлен 29.05.2017, а суд назначен 29.06.2017

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Если в протоколе пояснили, что хотите ехать на мед. освидетельствование, но вас не повезли и свидетели, которые подписали протокол это подтвердят, то есть все основания закрыть дело по отсутствию состава правонарушения, поскольку работниками полиции был нарушен порядок освидетельствования.

      КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 17 грудня 2008 р. N 1103 “Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду”:

      п. 6 Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду
      з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров’я.

      Огляд може також проводитися в спеціально обладнаних пересувних пунктах (автомобілях), що належать закладам охорони здоров’я і відповідають установленим МОЗ вимогам.

      Ст. 266 КУпАП:
      У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я.

  5. Надежда говорит:

    Изъяли права после ДТП выдали временное водительское удостоверение, суд прошел, штраф уплачен через неделю получаю постановление, но я потеряла временное удостоверение, какова процедура возврата прав в этом случае.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Раз вас прав не лишили, то не нужны и временные права. Берите постановление суда и забирайте свои изъятые права.

  6. Дмитрий говорит:

    Здравствуйте. Очень полезный у вас блог. Проблема такая. Забрали права по 130, ехал ночью с перегаром остановили. Вину признал, в трубку не дышал, были понятые, составили протокол а наруки выдали только временное. То что мне не дали копию протокола считается ошибкой полиции? И могу ли я рассчитывать только на штраф без лишения? Спасибо.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Спасибо.

      Да, это ошибка, но ее рассматривают в совокупности с другими “косяками”. Сама по себе она не влечет за собой серьезных последствий, если нарушение имело место быть. К сожалению, сейчас альтернативы нет. 10200 грн + лишение прав на 1 год.

  7. Максим говорит:

    Добрый день!
    По моей вине случилось ДТП с пострадавшими (мой ребенок сломал ногу). Отвлекся от управления ТС и догнал попутный автомобиль, в момент аварии был трезв, пройдено освидетельствование в больнице, до этого нарушений не было. Какое наказание в таком случае может назначить суд?

  8. Наталия говорит:

    Добрый день, подскажите пожалуйста, что мне делать? Я ударила машину возле своего дома об бетонную клумбу. Повредила автомобиль, страховая сказала вызвать сотрудников полиции, так как нужно было зафиксировать событие. В итоге, я была конечно в шоке, сотрудники изьяли мои права по ст. 124. А вопрос заключается в том, мне нужно улетать в другую страну на 2 месяца, но я не знаю когда суд назначит слушание, могу ли я как-то максимально ускорить процесс рассмотрения дела, что бы до отлета получить свои права? Так как по временным правам не могу ездить в другой стране… Что мне делать. Спасибо большое.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Это только в с суде выяснять…Поступило ли дело, если да, то кто судья, а дальше уже разговаривать в суде о дате рассмотрения дела.

  9. виктор говорит:

    Добрый день могут ли изъять права у иностранного гражданина на иностранной машине… если да то за какие правонарушения…..????

  10. Борис говорит:

    Здравствуйте. Подскажите как быть. сТОЯЛ ВОЗЛЕ СВОЕЙ ПРИПАРКОВАННОЙ МАШИНЫ, подъехал патруль полиции, говорят на районе произошел грабеж и они хотят провести мой поверхностный осмотр. На мою просьбу показать ориентировку получил отказ, думаю ладно дал себя осмотреть, продиктовал ФИО, пробили все чисто, и тут так вы употребляли наркотики, говорю нет, спрашивают машина твоя – Да. Ну и отпустили. Мин. через 15 сажусь и еду домой (дело началось около 02,00 ночи), смотрю сзади догоняет патруль и где-то 1-1,5км тупо едет за мной, ну ладно. И тут мигалки, остановитесь – остановился. Подходит коп и с ходу – да вы в наркологическом опьянении . Я – назовите причину остановки и как вы ехавши за мной определили это. Причина вы в нарко опъян. а выявил я это когда мы с вами общались первый раз, зрачки широкие, при этом не проведя ни каких действий с моими зрачками (это те же копы были). На освидетельствование поехали. Говорю поеду когда вы назовете закон. причину ост., пригласите 2 свидетелей и все сделаете по закону. Находят двоих они смотрят на меня говорят да он нормальный, и копы не записывая их данные отпускают их, мне говорят раз отказываешься выписываем протокол отказа, выписывают останавливают еще 2 и заполняют их данные дают росписаться и отпускают. Мне протокол ты будешь подписывать я читаю – такого-то во столько был остановлен на авто форд в состоянии нарко опьянения, расширенные зрачки, дрожание пальц (чуть дрожала правая кисть у меня боксерский перелом на косточках, пальцы всегда немного дрожат на ней у меня) говорю это им. Суд через месяц, свидетельские показания пилогаются. Прошу ознакомте с показаниями сведетелей и я подпишу, ответ все увидешь в суде. Прошу, т.к. мой телефон сел, дайте с вашего набрать отца он приедет забирет машину и проконсультирует что мне в этой ситуации делать, т.к. я в перый раз сталкиваюсь с таким. Ответ нет, машину забирет эвакуатор. Останавливаю попутную машину прошу у людей тел. набираю отца (кстате люди тоже сказали что я одекватный), приезжает и копы говорят ну раз вы с правами можете ехать на машине домой либо на медосмотр, но без нас т.к. мы написали протокол. Я говорю вы же сказали только эвакуатор Говорит нет можете ехать. Протокол я не подписал, ни каких напровлений или еще что-то копы мне не дали, а я поехал в наркодисп. сдавать анализы. В протоколе было указано время 3,40 утра, а отпустили меня часов в семь, 7,3 я сдал анализы сказали через 10 дней забрать, но время вышло 2 часа. Я поехал написал жалобу на неправомерные действия копов (причину ост. не объяснили, права не розъяснили, о съемке на бодикамеру не предупредили, говорили либо протокол об отказе медосм. и эвакуатор, либо райотдел). Анализы прийдут и что мне с ними в суд по протоколу или раньше куда-то идти. Подскажите пожалуйста.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Я так понимаю нагрудные камеры у них включены были? Если да, то эту видеозапись сможете использовать, чтобы оправдать себя. Нужны еще свидетели, которых они привлекали (первый и второй раз) и который давал вам телефон.

  11. Вика говорит:

    Добрый день,подскажите пожалуйста как вести себя в такой ситуации ,что делать? Мужа остановили по 130ст, договорились о взятке, они деньги забрали а протокол не отдали, думали прокатило,через неделю позвонили из суда ,через неделю суд по этому делу,короче говоря полиция деньги забрала и протокол не выбросили. Если его оставят без прав то велика вероятность ,что уволят с роботы. Что нам делать?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Печально…Развели вас конечно…Нужно ознакомиться с протоколом, с материалами дела и смотреть есть ли шансы побороться…

  12. Орест говорит:

    Добрий вечір. Суд призначив 10,200+позбавлення прав терміном на 1 рік за чотири дні до 3-х місячного терміну. Якщо подати апеляцію чи є шанс уникнути позбавлення водійських прав та штрафу?

  13. Дмитрий говорит:

    Благодарю вас за консультацию.я вот прочитал жизненные ситуации многих людей,и хочу у Вас спросить:получается,если полиция знает номер вод.удостоверения,она может без моего ведома составить любой протокол и направить дело в суд????и как доказать потом в суде,что трубочка была не запечатана,а просто ее достали из кулечка???ведь как я понимаю,трубку должны распечатывать при двух свидетелях..

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Ситуации разные. Теоретически могут, но практически, номер вод. удостоверения ничего не дает. Нужно же знать на какой машине вы ехали, где и т.д. А вот когда составляют протокол, вот важно знать свою права и порядок мед. освидетельствования, чтобы в протоколе отобразить свои замечания.

  14. Максим говорит:

    Здравствуйте,хороший блог,спасибо,много полезного.Я попал просто какое то невезенье.Ехал возле дома на запраку после варки железа.остановил милицейский,просто так,проверил документы и обнаружил,что страх,закончилась,Пошли писать протокол.вдруг он заметил,что у меня красные глаза,сказал,что употреблял что то.Я ответил,что не пью и не употребляю,потребовал ехать на экспертизу,Я отказалс,так как был гразный и не свою машину оставить в глухом месте на трассе не хотел,как он предложил,Он дописал протокол,я думал о страховке и не отдал мои права,На мои требования,сказал,что теперь сам не хочет ехать к наркологу,я в шоке ,сразу поехал,вызвал новую полицию,прошел тест,понятно,что все чисто,все со свидетелями.Мне пришла повестка,вызвали в суд и лишили прав и штраф дали,Мои документы,аргументы никто даюе не слушал..Как мне поступить,по итогу я имею доказательства,факты,Что делать,штраф платить не хочу,так как меня просто обвели.Что посоветуете?

    • Максим говорит:

      Я решил сам написать жалобу ,приложить все документы и тесты в министерство юстиции,в прокуратуру.Также написать жалобу на судью,который махал кодексом и даже не посмотрел аргументы и тесты мои.Или есть у Вас опыт,или поможет это?

      • адвокат Безух Максим говорит:

        Вам нужно на постановление суда писать апелляционную жалобу. Мин.юст и жалоба на судью делу не поможет (конечно его могут наказать, но постановление из-за этого никто не отменит). Видимые нарушения: отказ от мед.освидетельствования может быть только в присутствии 2-х свидетелей; если не отказывались проехать в мед.учреждние, то это тоже нарушение.

        • Максим говорит:

          спасибо .Но я не понимаю,у меня есть тест ,документ,патруль с камерой я вызвал как свидетелей на экспертизе.Свидетели в протоколе,когда я не согласился ехать с милицией,но в течении 2 х часов они сами не хотели ехать,что я сделал сам.Если апелляция не поможет,что делать дальше?

          • адвокат Безух Максим говорит:

            Вопрос же не только в том, что в течении 2-х часов вы прошли экспертизу самостоятельно. По закону только за отказ от мед.освидетельствования УЖЕ предусмотрена ответственность по ст. 130 КУпАП.

  15. Мария говорит:

    Добрый день! Есть решение районного суда по ст. 130 – штраф и лишение прав на 1 год. Подана апелляционная жалоба, дело возобновлено в Апелляционном суде. Вопрос: на время пока дело рассматривается в апелляционном суде, можно получить новое временное разрешение на право управления транспортным средством? До принятия решения Апелляционным судом. Спасибо.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Временные права выдаются сроком на 3 месяца. Если они проходят, а суд не вынес окончательного решения по делу (неважно местный или апелляционный), то вы имеете право забрать права.

  16. Юлия говорит:

    Здравствуйте уважаемый Максим! Спасибо большое за Ваш блог, нашла много полезного для себя и прошу у Вас совет, если можно…
    У нас произошло ДТП первый раз в жизни, не по нашей вине, нас догнали в зад, но обвинили нас, сказали без свидетелей ничего не докажите, на мужа составили протокол по ст. 124 п. 10.4. Подскажите, пожалуйста, как можно обойти суд, чтобы мужу не вынесли приговор и автоматически закрыли дело, спасибо!

  17. Андрей говорит:

    Здрастуйте. Если не затруднит , забрали права по 130 ,буду дальше ездить за рулем – чем может закончится ?
    Спасибо за ответ, всех Вам благ.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки

      Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, –

      тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

      • Анастасия говорит:

        Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, после решения суда по ст 130, в какой срок необходимо оплатить штраф, и ещё вопрос, мужу после суда из документов только дали реквизиты на оплату штрафа, а копию решения суда нет, нам её ожидать по почте или как. И ещё на руках остались временные права, их срок заканчивается 31 июля, а суд был 2 июня, они действительны до оплаты штрафа или до получения на руки решения суда? Заранее спасибо

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Здравствуйте! Штраф необходимо уплатить в течении 15 дней с момента получения копии постановления. Но если не вручили сразу, то лучше заплатить в течении 15 дней с момента вынесения постановления, чтобы избежать проблем…Может прийти и по почте, но может и в суде забрать. Временные права истекли, но в принципе, можно покататься до 31.07.

  18. Юрий говорит:

    Здравствуйте Максим Игоревич! Скажите, я работал в России водителем, по их законодательству получил на основании украинских прав русские(права украинские мне тоже оставили),открыл там дополнительно категорию, по возвращению домой хотел просто перенести категорию уже в украинские права так же на основании русских. Мало того что меня заставили заново сдавать на категорию, ещё и забрали при выдачи новых украинских прав русские. Это правомерно?!если нет то как их забрать?Заранее спасибо Вам.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Честно, никогда с таким не сталкивался, поэтому, к сожалению, ничем помочь вам не могу. Уточните в вышестоящим отделении полиции о правомерности действий их подчиненных…

  19. Настя говорит:

    Здравствуйте скажите пожалуйста у мужа забрали права за то что он выпил пол бокала шампанского признался сам что нас ждёт

  20. Александр говорит:

    Здравствуйте.Прошу помощи.31,05,2017 на перекрестке с круговым движением была создана аварийная ситуация(на нем что не день то дтп)догнал водителя попытался обьяснить что он потенциальный убийца,вызвали гаи,и о чудо,оказывается виноват я,а этот перекресток как и любой аннологичный пересекается по народым правилам помеха с лева,права изьяли но это еще не все,на заседании,судья говорит,что круг должен быть без тр-х средств тогда можно двигаться,а все потому,что человек бывший работник органов, а мой регистратор вообще игнорируеться,помогите,пожалуйста

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Нужно отталкиваться от протокола. Смотреть какою норму ПДД вы яко бы нарушили и опровергать ее. Видеозапись с регистратора тоже доказательство, нужно записать видео на диск и отдельных ходатайством подать в суд, чтобы приобщили к делу и исследовали. Если есть свидетели, вызвать свидетелей для допроса в суде.

  21. Дмитрий говорит:

    Здравствуйте.9 июня 2017 меня остановили на посту,прошел тест на приборе,прибор показал 0.26 промилле,инспектор что то писал,но никаких копий мне не выдал,понятых также небыло,затем они долго о чем то между собой общались,в итоге инспектор отдал мне права и техпаспорт на машину и я уехал дальше.что теперь мне ожидать,и могут ли “подставить” инспекторы???очень буду благодарен вам за ответ.p.s.машина была рабочая,зарегистрировано на другого человека.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Так сказать сложно. Хотя если отдали права, то это свидетельствует о том, что правонарушения не было. А с другой стороны, если что-то составляли, то может быть и протокол. Тут один совет: узнавайте периодически в суде поступило ли на вас дело по ст. 130 КупАП

  22. Юрий говорит:

    Здравствуйте! У меня такой вопрос – ДТП произошло 1.04.2017 (у меня забрали права, выдали временный талон на 3 месяца), а суд назначен на 27.07.2017.
    Как это возможно (полиция сказала, что суд должен пройти в течении 3-х месяцев), и могу ли я продлить временный талон?
    Заранее спасибо!

  23. Леонид говорит:

    Здравствуйте! У меня в 2006 году забрали права по 130 на 2 года, было постановление суда, но сами документы остались у меня. Так я и ездил до вчерашнего дня. Вчера забрали права на 2 года и наложили штраф по 126 ст. 510 грн. Как вернуть права, работа связана с машиной. Нет прав, нет средств к существованию.

  24. Антон999 говорит:

    Если я отказался,не смог поехать с полиц.на освидетельствование по личным пробл. Но в течении 2х часов самостоятельно поехал и прошол?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      На усмотрение суда. С одной стороны, сам отказ от прохождения мед. освидетельствования уже наказуем по 130. Но, с другой стороны, если докажите, что не могли по уважительным причинам пройти мед. освидетельствование с сотрудниками полиции, то возможно суд освободит от ответственности. Но не факт.

  25. Владимир говорит:

    Здравствуйте.поскажите пожалуйста мне вынесли приговор по130.ч1 лишение +10200 шрафа,в какой срок я должен его оплатить?с момента вынесения приговора или с момента вступления в силу постановления тоесть через 10 дней после вынесения постановления и вступления в силу,с какого момента начинаеться исчесления этих 15 дней в которые нужно вложиться чтобы не попасть на двойной штраф.Заранее спасибо.Суд был 30.05.2017. ,сегодня 8.06.2017

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! На оплату штрафа дается 15 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ копии постановления о наложении штрафа.

  26. Ксения говорит:

    Здравствуйте!Прошу Вас помочь – профессиональным ответом,на пару моих вопросов касающихся ст.130 ч.1 КУоАП
    А именно:
    1.Сколько времени (дней,часов,месяцев) ,по закону, отведено полицейскому для составления/оформления Протокола по ст. 130 ч.1?В соотношении,к отчётной дате,т.е. дате когда был непосредственно сам прицендент?
    Если проще,из дела своего приведу в пример то,что хотелось бы узнать:
    Если 11.02.2017 к нашей машине ,стоявшей под подъездом,во дворе дома где мы проживаем подъехал патрульный автомобиль,и началось….Вообщем отвезли супруга на экспертизу,вывод экспертизы был через 30 мин,после приезда в медучереждении для освидетельствования,о чем указано в высновок.Но,протокол был составлен только 20.02.2017!!!Т.е.через 10 дней,фактически.Да ещё ко всему в рапорте данный сотрудник полиции указывает дату 20.02.2017 как дату получения результата экспертизы (высновка с медучереждения)?!По закону такое возможно?Если-да,то какими нормами,статьями,указами это регламентировано?
    2.Может ли протокол и все события предшествующие его составлению,быть без сведетелей по делу?Кроме меня-жены,свидетелей по делу вообще нету!Так бывает по закону?
    Заранее спасибо Вас за ответ!
    С УВ.Ксения.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте!

      1. В принципе, в этом случае, могли составить и позже. Обязанность составить протокол по 130 на месте совершения правонарушения предусмотрен только в том случае, когда лицо отказывается пройти мед. освидетельствование.
      2. Если он не отказывался пройти мед.освидетельствование, то свидетели не обязательны.
      3. А что дело еще не рассмотрено судом? Если нет, то уже прошло 3 месяца с дня совершения правонарушения и дело должно быть закрыто на основании ст. 38 КУпАП без применения административных взысканий (наказаний).

      • Ксения говорит:

        Максим,спасибо Вам за оперативный ответ!
        27.04.2017 судом первой инстанции было вынесено постановление признать виновным по 130 ст. ч.1 с наложением штрафа и лишением управления транспортными средствами на 1 год.05.05.2017 мы подали жалобу в Апеляционный Суд,который только 12.06.2017 предстоит нам посетить.Я очень извиняюсь за свое черезмерное любопытство,но очень прошу Вас дать кратко ответ на два моих вопроса.
        1.Я опять к датам хочу возвратится,и все же понять мгут ли законными быть действия работников полиции,вернее работника,который пишет в рапорте о том что Высновок с данными освидетельствования были им получены 20.02.2017,т.е.в дату которую был составлен сам протокол.А в Высновка черным по белому написаны точные данные прохождения освидетельствования ,и дата и время.Указано что время прибытия особы в медучереждении – 11.02.2017 в 04.25 ,это же время и дата стоят в низу Высновка в рамках информации о том что за врач проводил освидетельствование,каковы его итоги,где место чтампов и росписи врача и того кого он освидетельствовал.Т.е. в Высновка четко написано дата и время провождения освидетельствования -11.02.2017 в 04.25,а в Протоколе (и в рапорте) полицейский ссылается на то что 20.02.2017 им только были получены эти же данные!Где тут может быть логика?Ведь согласно Инструкции после проведения освидетельствования в медучереждении о его результатах оповещаются сразу и особа которую доставили в медучереждении и полицейский который его доставил о чем каждому из трёх выдаётся по Высновка за подписью особы которую освидетельствовали на состояние опьянения.Я верно понимаю что где то есть неувязка в данных которые имеются по делу?
        Мужу никакого Высновка не то что на руки,даже на подпись не давали не в больнице не после!
        Может ли данный факт быть поводом для отмены медицинского освидетельствования которым было установлено состояние опьянения?Или ход моих мыслей не верен?И
        2.При формировании всей документации на этапе предшествующем до суда,моего мужа ни разу не вызывали ни в какую инстанцию для бесед,пояснений, и т.д.Ни одной подписи на бумагах он не ставил – его просто об этом не просили!Ни в Протоколе,который был составлен без него самого и без его ведома!Ни в Высновка медэкспертизы его данных нету (в смысле подписи и то что должно быть написано им лично)!
        Все документы,которые по делу есть он увидел уже в суде,после подачи ходотайства на ознакомление с материалами дела (перед последним заседанием суда это аж было);
        Насколько такие действия вообще Законны?Как то составления Протокола без лица которого обвиняют в админ.нарушении,без его подписи,пояснений и т.д?
        Можно ли оспаривать такой Протокол как составленный в нарушение статей КУоАП?
        И последняя ,с Вашего позволения, реплика,которую хотела сказать и уточнить у Вас.А именно:
        Можно ли в Апеляционный заседании главным моментом отсутствия состава админ.правонарушения озвучивать тот факт,что АВТОМОБИЛЕМ МОЙ СУПРУГ НЕ УПРАВЛЯЛ!?
        Мы во дворе дома ,под подъездом сидели в автомобиле,когда патруль подъехал и подошёл для проверки документов 11.02.2017 в 03.00 ночи!Съёмки с нагрудников полицейских факт того что автомобиль был в движении не доказывают.Начинается “кино” с того что они подходят к нашей СТОЯЧЕЙ МАШИНЕ и понеслась,как говорится..!
        Т.е.муж- фактически не был водителем на тот момент что ему инкриминируют по 130 ст.,в том числе и по состоянию опьянения.Нигде и ни кем не подтверждается по делу тот факт что машина ехала,а мой супруг ею управлял (только слова полицейских),я как единственный свидетель по делу сказала правду,как было,о том что машина стояла под домом и ехать никуда мы не собирались,двигатель был включен ,т.к. за бортом на 11.02.2017 было -18°С!Завели чтоб не замёрзнуть пока разговаривали.
        Может ли это быть ключевым доводом для Апелляции того,чтоб отменить Постановление суда 1-й инстанции за неимением состава преступления?
        Заранее очень огромная Вам Благодарность ,Максим,за Ваш труд и Помощь людям которые в ней нуждаются!
        Спасибо!

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Здравствуйте! Спасибо за теплые слова)). А теперь к делу.
          1. Следует понять, что зачастую для суда более важен сам ФАКТ, а не его ФИКСАЦИЯ. Поэтому, если где-то есть неточность в протоколе, которые сильно не влияют на суть правонарушения, то суд может их ” не заметить”.
          2. Вот не вручение копии протокола лицу, акта мед.освидетельствования, это уже существенное нарушение. Как и не предоставление права дать свои пояснения.
          Можете, например, использовать такие тезисы:
          Отже, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, співробітником поліції ….були порушені приписи ч. 2 ст. 254 КУпАП, щодо вручення другої копії протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, приписи ч. 4 ст. 256 КУпАП, щодо роз’яснення прав особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
          Як було встановлено, ….. протокол про адміністративне правопорушення не вручали, для підписання чи вручення протоколу в органи поліції його не викликали. Також ….. від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення не відмовлявся, оскільки з протоколом його ніхто не ознайомлював.
          Відповідно до ст.268 КУпАП, при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
          Ніяких прав …. не роз’яснювалося, чим він був позбавлений можливості надати свої пояснення, надати докази, заявляти клопотання, скористатися правом захист, користуватися послугами адвоката, тощо.

          3. Да, если докажите тот факт, что муж не управлял авто, то вполне реально закрыть дело. НО! Ключевое слово “двигатель был включен”, который может привести к тому, что апелляционный суд может вам не поверить.

          • Ксения говорит:

            Максим,я очень благодарна Вам за те разъяснения и уточнения,которые Вы дали с Профессиональной точки зрения ,в ответ на мои вопросы!!!
            Последнее хочу спросить,Вы выше обозначили тезис о том что можно попробовать применить нормы ст.38,и на ее основании,просить закрыть дело в связи с прошествии трёх месяцев разбирательств которые идут по делу (до сих пор).
            Вот хотела уточнить момент,можно ли использовать нормы этой статьи,т.е.38,в апеляционном суде и просить дополнительно (в догруз к основной просьбе жалобы,а именно закрыть дело за неимением состава преступления),то что с 11.02.2017 прошло более трёх месяцев а итогового постановления по делу так ,пока,вынесено не было.И что в т.ч. в связи с этим,просим уважаемый суд закрыть провадження в отношении лица,которое обвиняется в административном правонарушении по ст.130 ч.1,а дело в связи с отсутствием в его действиях состава админ.преступления и так же просим суд обратить своё внимание на тот факт что согластно ст.38 вышли все разумные сроки для привлечения лица к административной ответственности и наложении на него админ взыскания В связи с чем просим отменить Постановление Суда первой инстанции,в т.ч.и по тому что срок вышел,а по ст.38 такое дело подлежит закрытию.
            Можно ли такого,примерно,характера информацию обозначить в своей жалобе?
            Либо же ст.38 гласит о том что дело подлежит закрытию,по прошествии трёх месячного срока,только тогда,когда оно разбирается судом первой инстанции,в совокупности, более трёх месячного срока,а Постановление по тем или иным причинам на прошествии данного срока так и не было вынесено?
            Либо же время которое дополнительно затрачено будет ещё в суде Апелляционной инстанции (на стадии предподготовки и т.п.) тоже по закону учитывается в трёх месячный срок о котором гласит ст.38,по прошествии которого если не ПРИНЯТО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ/постановления ПО ДЕЛУ,то в любом случае такое дело подлежит закрытию,по исчислению сроков?
            Заранее простите,если где то может не совсем правильные или понятные фразы использовала в данном вопросе,который к Вам обращаю,в последствии чего мой вопрос может показаться Вам сильно “навернутым” лишними фразами/событиями…но дело в том что сроки поджимают,завтра до обеда ,нам необходимо в Канцелярию Апелляционного суда подать/зарегистрировать додаток к жалобе,которая была отправлена ранее,с соблюдением процессуальных сроков,т.е. в течении 10 дней с момента оглашения Постановления Судом Первой Инстанции.А в ближайший понедельник ,т.е.12.06.2017 на 10.00 будет проведено само заседание Апелляционного Суда …
            И если в додатку к жалобе можно будет ссылаться ,в т.ч.на то что согластно ст.38 ,разумные сроки наложения админ взыскания уже давно прошли,то почему бы этим не воспользоваться во благо?Если оно таки есть!
            Или Вы все же,в моей ситуации,порекомендуете не затрагивать в подаваемой нами Апелляционной жалобе нормы ст.38 КУоАП?
            Как Вы проконсультируйтесь,так я и сделаю!
            Заранее Вам спасибо за Ваши ответные слова на мой последний (не очень короткий,правда) вопрос.Я их очень жду!
            Вам ,Максим,искренне спасибо за все то,что Вы делаете ,в первую очередь “за” и ” для” Простых Людей!
            Дай Бог Вам в дальнейшем будущем побольше хороших Клиентов и Выигранных дел!Всего самого наилучшего Вам и Вашей Семье!
            Успехов Вам во всем!
            С ув.Ксения,
            г.Днепр.

          • Ксения говорит:

            Хочу поприветствовать Всех!!!
            Вас,Уважаемый Максим!
            А так-же всех тех ,наших единомышленников,кто борется, надеется и верит в себя,свои силы,и в Высшую Справедливость!
            Долго Вашего внимания занимать не имею права,просто хотелось поделится радостным известием на своём личном примере и сказать слова благодарности всем тем людям которые не остались безучастными к чужим проблемам ( в данном случае моим) и проявили своё внимание,кто ценным советом,кто просто поддержкой и т.д.!
            В первую очередь мои слова благодарности с пожеланиями всего самого хорошего и доброго будут обращены к Вам Максим!!!
            Совсем недавно, случайно нашев в интернете Ваш блог я решила обратиться за получением профессиональной консультации и рекомендации именно к Вам (я думаю Вы ещё помните мою ситуацию,поэтому подробности расписывать не буду).Проконсультироваться я имела желание на предмет того,как правильно оформить документы,а именно жалобу в Вышестоящую Инстанцию (в моем случае Апелляционный Суд)и какими способами ,по закону,можно повлиять на ситуацию которая возникла после того как моего супруга суд первой инстанции признал виновным по ст.130 ч.1 КУоАП, в совершении административного правонарушения лишив его своим выданым постановлением права управления транспортными средствами на 1 год с обязательной оплатой штрафа в 10200 грн.
            Спасибо Вам Максим что выслушали ,в своё время мой “крик души”,с озвучкой в нем проблемы насущьной и помогли мне правильно,пошагово,построить схему своего поведение в соотношении к имеющейся ситуации.А именно:
            Указали мне на те рецензии в Кодексе (статьи),которые могут стать мне очень полезными при составлении жалобы по ст.130!
            – изложили мне в виде наглядного примера те жалобы по 130 ст. над которыми трудились/трудитесь Вы.
            Это все было не напрасно!!!
            В моем случае – 12.06.2017 Апеляционный Суд Днепропетровской обл. отменил действие постановления суда первой инстанции и признал его “упередженим,не вiдповiдаючим чинним статтям Кодексу та Конституції України,таким що базується на припущеннях,які по факту і були покладені в основу незаконної постанови!!!И т.д. И т.п!!!
            Ура!!!
            Я твердо знала,верила,боролась и вот результат!!!
            130 ст.закрыта по постановлению Апелляционного суда!!!
            Никогда не здавайтесь!!!!
            Знайте что справедливости восторжествует,просто нужно сильно хотеть и приложить максимальные усилия к тому что Вы хотите превратить из мыслей в реальные действия!!
            Вам – Максим!Отдельное ,огромное спасибо за поддержку и консультации!!Как показала жизнь и Фемида- все это было не напрасно!!!
            Всем только положительных мыслей и эмоций желаю!
            С ув.
            Ксения,
            г.Днепр.
            Верьте

          • адвокат Безух Максим говорит:

            Ксения! Искренне рад за Вас! Молодцы, что не сложили руки и добились своего!

  27. Андрей говорит:

    Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, по ст.130 если в суде признать свою неправоту, и попросить только оплату штрафа но что б права не забрали, аргументируя тем что работа за рулем единственный заработок, реально ли это все?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Не получится. Сейчас нет альтернативного наказания. Раньше было или штраф или лишение прав. Сейчас И лишение прав на 1 год И штраф 10200 грн.

  28. Николай говорит:

    Добрый день, остановили с лёгким запахом, всё подписал от всех освидетельствований отказался, копию протокола не выдали права вручили назад так как написали что был без прав, было это в другом городе, на указанный домашний адрес ни чего не приходит, наш городской мрэо перенесли в другой город. Было это в феврале сейчас июнь. Вопрос что мне делать,,? И какой срок у штрафа если я не планирую ездить ближайшее время, год два?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Советую Вам выяснить все эти моменты. Возможно дело было направлено в суд того города, где вас остановили. Чтобы потом не было у вас сюрпризов (в виде арестов через исполнительную службу, запретов распоряжаться автомобилем, удвоенных штрафов и т.д.).

      • Николай говорит:

        Ясно, спасибо за ответ, а по поводу срока взыскания штрафа, в России я знаю все штрафы онулируються через 2 года, а как у нас?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          У нас по-другому. Есть два месяца на предъявление постановления в исполнительную службу. Если не предъявили, считайте вас простили. Если вложились в сроки, тогда будут исполнять “до канцура”.

      • Николай говорит:

        Машина не моя, могут наложить арест если я не хозяин?

  29. Елена говорит:

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, существует ли возможность выплаты штрафа по 130 ст ч 1 позднее 15 дней без его увеличения в 2 раза. И,если такая возможность есть, то куда нужно обращаться, и в какой форме это должно быть оформлено. На данный момент у нашей семьи просто нет такой суммы.
    Большое спасибо

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Только если обратиться в суд с рассрочкой или отсрочкой исполнения постановления суда о наложении штрафа. Но получить такое решение очень тяжело, поскольку в КУпАП не прописана такая процедура и надо доказать свое имущественное положение письменными доказательствами.

  30. Ольга говорит:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как быть. 29 числа, мужа остановили с перегаром. При себе алкометра у сотрудников полиции не было. Попросили проехать на медъэкспертизу. Муж согласился. Врач объяснил, что прохождение состоит из обязательных 2 этапов. Это прохождение алкотестора и анализа крови или мочи на выбор. Алкотестер показал 0, а вот анализ крови пока не известно, сказали что будут результаты в течение 10 дней- 14 дней. На мужа составили протокол, в протоколе указали, что водил с явными признаками опьянения(хотя муж был трезв), прилагается акт о медосвидетельствовании. Скажите обязаны они были выдавать вместе с протоколом и копию медосвидетельствования. Протокол подписал, но в примечании указал, что был трезв. Можно у сотрудников полиции требовать копию медосвидетельствования. К врачу обратились, он сказал что ничего не должен выдавать. Есть подозрение, что врач и сотрудник полиции заодно, город у нас маленький, ходят слухи что врач тоже в доле. Как быть, муж был трезв. Боимся что могут и с кровью что-то сделать.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! 1. Да, должен был выдать и мужу акт освидетельствования. 2. Нужно ознакомится с этим актом (он уже должен быть в материалах дела, которые направлены в суд). 3. В суд надо вызывать врача (пусть поясняет, как у него получилось, что “Алкотестер показал 0, а вот анализ крови пока не известно, сказали что будут результаты в течение 10 дней- 14 дней”, но при этом дал заключение, что в состоянии алкогольного опьянения) и доказывать, что был трезв.

  31. Тарас говорит:

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, кому и куда писать заявление, чтобы вернули права, когда истекло 3 месяца, а суд дело не рассмотрел? Нужны ли какие-либо документы, доказывающие, что суд дело не рассмотрел?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      В отделение полиции, которое изъяло ваши права и в котором они хранятся. Могут потребовать информацию (справку и т.д.), что дело еще судом не рассмотрено.

  32. Роман говорит:

    Добрый вечер. 28.05.2017 попал в дтп я пострадавшие лицо. Спустя 4 дня меня вызвали в гаи и составили на меня админ протокол со. 124. Помогите решить эту проблему.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Изучайте протокол, схему, пояснения. Если не согласны просите назначить автотехническую экспертизу.

  33. Юра говорит:

    здраствуйте а если забрали права 5.05.2016 по ст.130 то когда их можно забрать?????

  34. Михаил говорит:

    Добрый день.
    Забрали права по 130й, пока находился во Львове.
    Истекла исковая давность, и есть постановление суда о возврате прав.
    Звонил в полицию Львова, сказали приезжать туда лично с паспортом и кодом, что б забрать их.
    Есть ли какие-то варианты, как можно забрать их в Киеве?

  35. Сергей говорит:

    Добрый вечер. Однажды у меня был суд, на котором меня лишили права вождения на 1 год, но права остались на руках. Теперь, когда прошло несколько лет я хочу занести их в МРЭО чтобы сдать.
    Скажите что меня ждет и стоит ли это делать?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      А как вы ездите без прав до сих пор? Самое негативное, это то, что срок отбытия наказания будут считать с момента сдачи прав.

  36. Андрей говорит:

    Здравствуйте! Подскажите как быть в такой ситуации – 5 лет назад лишили водительского удостоверения сроком на 10 лет, есть ли какие-то лазейки восстановления водительских прав?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Законом сокращение этих сроков не предусмотрено.

  37. Сергей говорит:

    ДОбрый день подскажите как именно проходит возврат водительских прав после изьятия по 130 и по истечения года вертают старые или выписуют новые?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 17 грудня 2008 р. N 1086

      Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення:

      6. Тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві:
      у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права
      керування транспортним засобом після закінчення визначеного строку
      позбавлення права керування транспортним засобом, проходження в
      установленому порядку позачергового медичного огляду щодо
      придатності до керування транспортним засобом та успішного
      складення в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС
      теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування
      транспортним засобом відповідної категорії.
      { Абзац четвертий
      пункту 6 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 888
      ( 888-2015-п ) від 28.10.2015; в редакції Постанови КМ N 161
      ( 161-2017-п ) від 22.03.2017 }

  38. Лариса говорит:

    Если возможно, разьясните, как вернуть водительское удостоверение, если закончился срок действия временного талона их изьятия. Постанлвление суда было принято на пределе 22.02.2017-ДТП+ 3 месяца= 19.05.2017 постановление суда. Копию на руки выдали 22.05.2017, меня признали виновной, но при этом в тексте постановления суда машины по ДТП находятся наоборот. Что было существенным при принятии решения. Помеха СПРАВА п.10.1 ПДД. Я была по ситуации справа, но при этом виновной признали меня. Повреждения на машинах как доказательство, но …. при таком раскладе они прямо противоположно. Я подала на апеляцию. Срок талона при это закончился СПРАВКУ В СУДЕ помощница выдать отазалась. Откомментировала, что у меня есть копия постановления. Вот с этим сказала я И могу ездить. Это так? Или мне все таки должны вернуть удостоверение. Нигде не прописано, что в случае истечения срока можно с какими то дополнительными бумагами. Сотрудники полиции могут признавать как исключение такой набор или ТОЛЬКО установленные – водительское удостоверение или талон изьятия ТОЛЬКО!!!

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення:

      5. До винесення судом постанови у справі про адміністративне
      правопорушення та набрання нею законної сили поліцейський видає
      водієві тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом
      строком не більше ніж на три місяці з дати вилучення посвідчення.
      Форма зазначеного тимчасового дозволу затверджується МВС.
      { Пункт 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 888
      ( 888-2015-п ) від 28.10.2015 }

      6. Тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві:

      за заявою водія у разі, коли суд не прийняв у тримісячний
      строк рішення про позбавлення водія права керування транспортним
      засобом або не розглянув у встановлений законом строк справу про
      адміністративне правопорушення;

      • Лариса говорит:

        Прошу Вас ответить на вопрос, если решение суда было принято на пределе окончания трех месяцев, подана апелляция, т.к. согласиться с тем, что виновата, да еще и признать расположение машин прямо наоборот, а значит и повреждения на машинах. Вот и получается, решение суда есть, срок действия закончился, а история продолжается. Если обратиться с заявлением в полицейское управление они решат вопрос или все безнадежно? Снова неизвестно сколько с тягониной в суде

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Если 3 месяца истекли с момента совершения правонарушения, а дело не рассмотрено судом, то полиция обязана Вам вернуть права.

          • Лариса говорит:

            Спасибо за информационную помощь. При данной последовательности наконец-то удалось вернуть водительское удостоверение. Со справкой из апеляционного суда тоже можно. Хотя пришлось и туда походить.

          • адвокат Безух Максим говорит:

            Рад, что смог помочь).

  39. Павел говорит:

    Здравствуйте вопрос такой .
    Оформляли на меня 130 ч 1. еше ГАИ в 2013 году был уплачен штраф и вернуты права после решения суда . Сейчас в 2017 году столкнулся с новой полицией при проверуе документов сказали что в базе мои права числятся как изьятые что меня сильно возмутило и удивило как ? Если они у меня на руках ? Как они могут быть изьяты и самое загадочное что в базе не написано на каких основаниях . Просто изьяты и все . Что это и как решать этот вопрос ? Куда обращатся . Если это еше с суда о статье 130 ч1. То чека об уплате уже давно нет и так же постановления . Интересно это получается по их словам 4 года якобы по изьятым правам ездил . Бред

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! По идее, в суде должна сохраниться в архиве копия постановления, если конечно дело не уничтожено еще. Но в реестрах и книгах, кот. велись в суде информация должны была сохранится. На крайний случай можно взять в суде справку.

  40. валерий говорит:

    у меня произошло дтп. человек ехал в правом ряду(надороге разметки нет),я в левом возле осевой ,не показавши сигналов машина справа резко пошла на разворот влево.пытаясь уйти от удара.я вывернул влево на встречку которая была свободна от машини там произошло столкновение. у мення разбита правое переднее крыло и правая передня часть у него удар пришелся прямо в левую дверь. машину у меня и у него увез эвакуатор потому как мы вызвали скорою,но никаких бумаг по машине и никаких копий мне никто не дал.как мне действовать?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Значит еще сотрудники полиции не оформили ДТП. должны вас вызвать для оформления, дачи пояснений, вручения протокола и т.д.

  41. Александр говорит:

    Добрый день, у меня к вам вопрос. Я ехал по трассе в ночное время суток и совершил обгон фуры через сплошную, как раз в момент завершения маневра в метрах 200 стояла машина патрульной полиции, я обратил на это внимание но поехал дальше. через секунд 30 вижу в зеркало заднего вида что они завелись и едут за мной, через еще секунд 30 они меня догоняют и включают красный маячок и я был вынужден остановится. Ко мне подошел инспектор, предъявил обвинение и начинает просить документы для того что бы выписать постановление, на мою просьбу показать доказательства он говорит что никакого видео и фото нету, что все доказательства это его слова и слова его напарников ( их было 3 ) . После 2х часов споров я всетаки показал им документы и они выписали постановление, я написал обьяснение в котором отказался от обвинений и сообщил про отсутствие доказательств,а так же написал про пассажира который ехал со мной, что он может выступить как свидетель. Как мне быть дальше, есть ли у меня шансы выйграть дело, если я пойду оспаривать дело в суд. Заранее спасибо !

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! В процессуальном плане зацепиться за что-либо есть всегда, но по сути-то правонарушение было. Поэтому в перспективе очень трудно будет в суде доказать свою правоту.

  42. сергей говорит:

    добрый вечер.
    ст130 выписали протокол, на освидетельствование возили в больницу и врач дал заключение што находится в алкогольном опянении хотя кроме того как алкоскан 9000l показал только 0.19 в заключении так и написано, больше никаких анализов не делали. што делать???? веть допускается 0.2

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый!

      Установлення стану алкогольного сп’яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові (п. 7Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

      Нужно вызывать врача и у него нужно выяснять допустимую норму содержания алкоголя в крови. Но дело в том, что в законе, непосредственно нет “допустимых норм”.

      • сергей говорит:

        немного не понял, как ето нет допустимых норм а какже більше 0,2 проміле, ето же допустимая норма. еслибы там показало у нево 0.3 промиле я бы нескем не спорил и ничево непытался доказывать а так 0.19

        • адвокат Безух Максим говорит:

          1-е. Есть понятие алкогольного опьянения. Оно либо есть, либо его нет. Врач же не написал в заключении, что трезв, правильно? Он написал имело место быть алкогольное опьянение. 0,19 промилле.
          2-е. Открываем ст. 130 КУпАП:

          Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -…

          Вы где-то видите в этой статье, что введена так называемая “допустимая норма”? Или где-либо в ней прописано, что лицо освобождается от административной ответственности, если у него в крови меньше 0,2 промилле? Или есть в КУпАП такое понятие “допустимая норма”? Я не вижу. А именно этой нормой будет руководствоваться суд.

          3-е. Поэтому я ранее и разъяснил, что не все так однозначно и надо вызывать врача в суд, чтобы он пояснял, как проводил анализ, брал ли кровь, какие признаки алкогольного опьянения были у освидетельствуемого, почему он пришел к выводу об алкогольном опьянении, если 0,2 промилле и действует ли так называемая “допустимая норма”. А вообще нужно выяснять у полиции зачем повезли на мед. освидетельствование, если этого не требовалось?

          4-е. Соответственно, раз протокол составили, есть заключение врача об управлении в состоянии алкогольного опьянения и дело в суде, есть спор, в котором нужно доказать свою правоту.

          • сергей говорит:

            а какже тогда наказ НАКАЗ
            09.11.2015 № 1452/735
            7. Установлення стану алкогольного сп’яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

          • адвокат Безух Максим говорит:

            Про него я вам и говорил и свое мнение высказал.

          • сергей говорит:

            значит буду подавать в прокуратуру на инспектора который мне не показал на алкотестере больше 0.2 промиле

  43. Виталий Иванович говорит:

    Добрый день Максим
    ДТП произошло 19 марта, суд назначен на 12 июня. Суд будет явно не в мою пользу.
    Если я возьму больничный, то есть шанс дотянуть до срока 3 месяца с даты произошедшего ДТП. У меня в Вам вопрос:
    3 месяца для закрытия дела это срок совершения ДПТ, после которого выноситься решение, или отсчет считается с даты поступления дела в суд? (поступилр 10 апреля)
    Мой больничный может ли быть основанием для продления 3-месячного срока по которому не вынесено решение? Либо оно будет закрыто по срокам давности

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Отсчет от 19.03.2017 года, т.о. срок истекает 20.06.2017 года. Если суд назначит дело после 20.06.2017 года, то должен закрыть дело по срокам привлечения к административной ответственности, т.е по ст. 38 КУпАП.

      Тут двояко, больничный должен быть железобетонный, лучше всего стационар, иначе могут и не отложить. К ходатайству об отложении дела нужно приложить соответствующие мед. документы. Минимальный штраф по ст. 124 КУпАП – 340 грн. Если ДТП железо в железо, без телесных повреждений и ранее часто не привлекались за нарушения ПДД, то думаю минимальным штрафом все ограничится + суд. сбор. А там конечно., многое зависит от судьи.

      • Виталий Иванович говорит:

        єх если бы только железо в железо, есть еще и отказ от освидетельствования по 130 ст.
        СПАСИБО за безупречное консультирование)

  44. Славик говорит:

    23 февраля остановили полицейские, за проезд на красный свет. Выписали мне штраф 425 грн.(проезд на красный свет),проверка на драгере показала ночи, потом отвезли в больницу на експертизу наркотических веществ. Здал мочу. Показало в моче карабинол.но протокол по 130 не составили,права не изъяли. Приходили домой несколько раз, но меня дома не было. Может ли это закрыться по истечении срока?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Если не составят протокол, то может. Но могут и без вас направить дело в суд. Уточните в суде поступало ли дело на вас по ст. 130 КУпАП.

      • Елена говорит:

        Смотрели на сайте “Судова влада України” – ничего по нашей фамилии нет. Подскажите пожалуйста,уточнять нужно в суде по месту проживания?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Смотря какой адрес вы им предоставляли. Обычно дела рассматривают по месту регистрации правонарушителя или по месту совершения правонарушения (смотря куда дело направят органы полиции). Раз ничего нет, значит дело они пока не направляли.

  45. Елена говорит:

    Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста. Произошла такая ситуация.
    Мужа остановили ночью без причины. Предложили проехать сдать анализы. Он не отказался. Протокол подписал, но копию ему не дали. Свидетелей небыло.
    Через два дня поехал за результатом. В заключении написано, что находится в состоянии наркотического опьянения, признаков опьянения не выявлено.
    К чему готовиться в данной ситуации, какие действия предпринимать дальше, и как нас должны уведомить о заседании суда.
    Спасибо.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Придет повестка из суда, с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе. Заключение врачей странное “находится в состоянии наркотического опьянения, признаков опьянения не выявлено.” Если человек находится в состоянии опьянения, то признаки опьянения всегда будут. Может он был трезв, но ранее употреблял, поскольку наркот. средства могут по две-три недели выводится из организма? Нужно вызывать врача, чтобы он пояснил свое заключение. Вполне реально, что его привлекут по ст. 130 ч.1 КУпАП, управление авто в состоянии наркотического опьянения, а это 10200 грн. штраф + лишение прав на 1 год.

  46. Вячеслав говорит:

    По этим двум статьям изымать водительское удостоверение и тем более лишать прав водителя-полный маразм. Для этого существует страховой полис и он должен возместить убытки в пределах той суммы которая в нем указана.Судить водителя за адменистративное нарушение -это СССР, а не EU. С такими законами мы идем в северную Корею, а не Европу. В Европе после подобного ДТП составляется протокол на месте, выписывается штраф на месте водителю если он признает свою вину и далее вступают в работу страховые компании. Если нашим судам делать нечего , их надо сократить, а не сидеть протирать штаны на деньги налогоплатильщиков.
    – статьей 122 ч. 4 КУоАП, те есть за нарушения Правил дорожного движения, которые повлекли создание аварийной обстановки;
    – статьей 124 КУоАП, то есть за нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества, а попросту говоря за ДТП;

    • адвокат Безух Максим говорит:

      В Европе тоже лишают прав. И у нас тоже есть так называемый “европротокол”, договаривайтесь с пострадавшим, со страховой и никто вас к ответственности не привлечет:

      Примітка до ст. 124 КУпАП:
      Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

  47. Анна говорит:

    Здравствуйте! Я участник ДТП а точнее пострадавшая, ДТП произошло 7 марта водитель от освидетельствования отказался в протоколе сказал сам что выпил 50 граммов но он было видно что больше,у меня разрыв миниска коленного сустава но поставили лёгкую степень тяжести и как сказал следователь административная и решение прав сегодня 13 мая вижу его проезжающего мимо на авто на котором он меня сбил.У меня вопрос его обязаны лешить прав или опять отделается,т.к живу в маленьком городке Лиман Донецкая область и мне сказали что у него это второе ДТП первый раз отмазали в папы друг Может кто-то что подскажет я в законах не сильна

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! За ДТП предусмотрен или штраф или лишение прав, поэтому может отделаться и штрафом. Вы как пострадавшая можете обжаловать постановление суда. Но раз он написал, что был пьян, то на него должны были составить протокол и по 130 КУпАП (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения), а по этой статье назначают и лишения прав и штраф 10200 грн.

  48. Иосиф говорит:

    Здравствуйте! ДТП без пострадавших ,после обследования в наркдиспансер анализ показал что в организме найдено вещество канабинол ,врачь сделал заелючение что был под Нарк опянением хоть и не употреблял больше недели , на момент аварии был трезв , можно ли оспорить заключение врача , и какое наказание будет за это , если оставить все как есть , и ещё : може ли не трезвое состояние влиять на выплата страховки страховщиками , буду благодарен за ответ .

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! 1. Могут привлечь к админ. ответственности по ст. 130 КУпАП, управление в состоянии наркотич. опьянения – 10200 грн штраф + 1 год лишения прав. 2. Каннабиол выводится из организма на протяжении 3-5 недель. Оспорить-то его можно попробовать, но порядка оспаривания нет, нужно обращаться к начальнику/гл. врачу мед.учредления и выяснять как можно оспорить заключение. 3. Страховая все выплатить, но будет иметь право требовать эти выплаты взыскать с вас, если виновником ДТП были вы, поскольку управление авто в нетрезвом состоянии дает право страховой на регресс.

  49. Вадим говорит:

    Добрый вечер.
    Вопрос по ст. 130. В ночь с 5 на 6 мая 2017 г. я ехал по главной, на перекрестке приостановился, так как искал свою девушку, на прилегающей дороге ехал патруль, только я проехал перекрёсток сразу припарковался и вышел из машины, подъехала полиция и говорит что я нарушил, мол не пристёгнут. Права предъявить я отказался, поехали в отделение выяснять личность, девушка моя тоже поехала, короче суть к делу, в участке они мне уже говорят что пьяный и предлагают мне драгер, я же говорю что не буду проходить драгер, что они должны мне были его предоставить по месту задержания. Полиция берет двух понятых (два алкаша из КПЗ), мол что я отказываюсь от алкотеста. Я же в свою очередь предлагаю ехать в медучереждение, на что они мне отвечают что нам уже не надо, у нас есть свидетели. Что делать? Протокол мне не вручили, права на руках. Всё это записано на видео. Вопрос еще, у меня было уже лишение прав где-то два года назад, это усугубляет ситуацию?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый!

      Схематично план защиты можно выстроить такой.

      Нужно доказать:
      1. Что на месте остановки Вам никто не предлагал пройти мед. освидетельствование.
      2. Что в мед. учреждение вы не отказывались ехать.
      3. Что нарушен порядок мед. освидетельствования и что свидетели являются заинтересованными лицами. Они должны были предложить пройти мед. освидетельствование на месте, а если вы отказались на месте, то должны были везти в мед.учреждение.

      Нужно сделать:
      1. Ознакомится с делом в суде (протоколом, пояснениями свидетелей и т.д.)
      2. Вызвать в суд свидетелей (девушку и понятых).
      3. Предоставить видео, если оно подтверждает Вашу правоту.

      Могут еще привлечь вас к админ.ответственности за отказ в предъявлении прав (425 грн.). Если лишали год-два назад, то это уже никаим образом не должно влиять, поскольку считается, что админ.взыскание погашено.

      • Вадим говорит:

        Добрый вечер. Общался сегодня с адвокатом, рассказал всю суть дела, говорит что можем попробовать бороться, но мол из-за того что было лишение прав это негативный фактор на судью (выяснил что лишение было 2 года и 10 месяцев назад).
        Может это плохой адвокат? Предлагал решить дело иным путем…(ценник зашкаливает). Ездил в полицию, просил предоставить копию протокола, сказал что протокол в суде, в суд приехал, протокола нет…

        • адвокат Безух Максим говорит:

          КУпАП:

          Стаття 39. Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню

          Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

  50. Александр говорит:

    Добрый день. Случилось дтп 9 февраля 2017, выдали временные права-на 3 месяца до 9 мая. Суд был 3 мая-наказали штрафом 340 грн . Секретари сказали что за постановлением которое вступит в силу через 10 рабочих дней прийти 17 мая а потом с этим постановлением ехать на ул народного ополчения в полицию забирать права.
    подскажите пожалуйста могу ли я раньше забрать права например 10 мая (ведь суд не уложился в 3-х месячные сроки) ? Если нет то что делать, не ездить за рулем до возврата прав?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Придется подождать, для избежания проблем.

      • Мар'яна Комендат говорит:

        Доброго дня! Забрати права можна спробувати і до набрання постановою законної сили, звісно в тому випадку, якщо ви з нею погоджуєтеся і оплатили штраф. Потрібно принести до суду квитанцію про сплату штрафу та попросити секретаря, щоб видали вам копію постанови суду з відповідною відміткою про те, що вами оплачено штраф. Під цим записом повинен бути підпис хоча б секретаря і печатка суду, хоча б канцелярії.

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Доброго! Мар’яна, так дійсно можливо зробити, але Олександр вказує, що йому призначили забрати копію постанови суду тільки 17.05.2017. Якщо б у нього була на руках копія постанови, то і питань би не було.

  51. Оксана говорит:

    Здравствуйте. Как поедет себя суд если отказалась от мед освидетельствования по причине того что не чем было сдавать анализы (продержался 1,5 часа, сходила в туалет, а потом сказали сдать мочу) кровь на анализ не брали, изъяли водительское удостоверение, выдали временное на три месяца.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      А в больнице заключение сделали или нет? И вы не отказывались пройти мед. освидетельствование в больнице? Если нет, то дело можно попробовать выиграть. Но тогда нужно подымать документы из больницы, вызывать врача, устанавливать почему они не взяли кровь и т.д.

  52. Руслан говорит:

    Здравствуйте. Меня остановили сотрудники полиции,после проверки документов обыскали авто,и предложили проехать в обл.наркологию на тест, т.к. было 01.00 ночи и наркология находится в 70 км,я отказался ехать,при этом я объяснил им что рано утром мне нужно ехать в другую область и что я готов пройти освидет. на месте тест “снайпер” у них был,после долгих дискуссий они составили протокол с двумя понятыми об отказе,и изьяли вод.удостоверение. Я не принимал наркотиков и алкоголь. Что мне нужно сделать в первую очередь что бы вернуть права. Пройти тест самому через 2 часа после остановки не реально т.к. время было потеряно в дискуссиях с полиц. да и плюс дорога 70 км,как быть ?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Теперь нужно в суде доказывать, что вы не отказывались пройти мед.освидетельствование на месте, вызывать понятых, в противном случае привлекут к ответственности. Так же много зависит от от того, что вы написали в протоколе в качестве пояснения.

  53. Дмитрий говорит:

    Добрый день, забрали права по 124(ДТП), еще идет рассмотрение дела в суде, а именно проводиться экспертиза. 3-х месячный срок временного водительского удостоверения подошел к концу. В связи с чем я поехал в УПП и объяснил всю ситуацию. На что мне сказали, как мы можем убедиться в том, что вас не решили права управления и якобы принесите нам справку или повестку с суда, что мое дело еще на рассмотрении… А в суде, девочка секретарь сказала, что впервые слышит о какой то справке. И вот замкнутый круг получается. И вопрос, как я могу получить свои права, без обращения в суд.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Дмитрий, пишите запрос в суд на имя председателя суда, о том, находится ли такое дело в производстве суда и рассмотрено ли дело. Суд обязан предоставить такую инфо.

  54. Дмитрий говорит:

    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста, забрали водительское по 130 КоАП
    Я не оплачивал штраф
    Через год когда его буду забирать водительское,это не будет проблемой. Не скажут что мол вы не оплатили штраф,и мы вам его не вернем? Спасибо

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Нет, обязаны вернуть, поскольку наказание вы отбыли, но придется пересдавать на права.

  55. Марина говорит:

    Здравствуйте Максим! Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации: по ст.130 ч.4 . Суд состоялся сегодня 27.04 и по решению суда нужно выплатить штраф 20400 грн и лишение водительских прав на 3 года . Мой отец уехал за границу на заработки 25.04 на 4 месяца (за 2 дня до решения аппеляционного суда) На сколько мне известно штраф нужно выплатить в течении 10 дней, в противном случае штраф будет удвоен. Как мне поступить в этой ситуации?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Решение суда вступает в силу через 10 жней после его провозглашения, т.е. если не ошибаюсь, последний день подачи апелляции 08.05, но это выходной день, поэтому первый рабочий 10.05. Таким образом, С 11.05. в течении 10 дней нужно оплатить, чтобы штраф не удвоился.

  56. Катя говорит:

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, могут ли лишить прав в суде, при чистых результатах анализов, но сданных при самостоятельном освидетельствовании в наркодиспансере на час позже? то есть не за 2 часа, а за 3 часа.
    В наркодиспансере была очередь, и я вынуждена была ждать.
    Дышать в драггер на месте отказалась при свидетелях. Ехать с полицией в больницу не согласилась, т.к. сохранность авто полиция не гарантировала.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Могут ваше заключение расценить как недействительное, так как во-первых, вы его прошли после истечения 2-х часов, а во-вторых без работников полиции.

      ст. 266 КУпАП:

      Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого
      сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,
      що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах
      охорони здоров’я не пізніше двох годин з моменту встановлення
      підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров’я та
      складення висновку за результатами огляду проводиться в
      присутності поліцейського.
      Кожний випадок огляду осіб на стан
      алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо
      перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх
      увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров’я
      реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим
      центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров’я.

      Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого
      сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,
      що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням
      вимог цієї статті, вважається недійсним.

  57. юрий говорит:

    Здроавствуйте ! составлен протокол ст 130 , прохождение теста драгер отказался(не доверяя данному прибору )наркотические и тем более алкоголь не употребляю совсем , настаивал на мед эксп .При понятых засвидетельствовали мой отказ .протокол мною не подписан .машина находиться на штрафплощадке. В течении часа явился к медексперту где же и сдал анализ на алко- наркотические в- ва. результат в течении трех дней сказали .На руках только акт изятия авто .Подскажите как быть в данной ситуации ?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Ситуация непростая. За отказ от мед. освидетельствования уже предусмотрена ответственность по ст. 130 КУпАП. Нужно было в протоколе писать, что не отказываетесь проехать на мед. освидетельствование в учреждение. Хотя, если в протоколе не зафиксировано, что вы отказались ехать в мед.учреждение, то приобщив акт о том, что вы были трезвы, можно попробовать закрыть дело за отсутствием состава правонарушения. В любом случае, нужно знакомится с делом, протоколом и вызвать в суд свидетелей, которые были при отказе. Если свидетели подтвердят, что от драгера вы отказались, но проехать в мед. учреждение не отказывались, то дело можно будет выиграть.

  58. Марина говорит:

    Здравствуйте! Может ли полицейский выписать протокол по 130 ст., изъять права до получения акта экспертизы с медицинским выводом? 20. 04. 2017 г. составлен протокол, экспертизу в медучреждении прошла, копия выдана ( не полностью заполнен ), результаты сказали забрать можно 24.04. Я в себе уверена на 1000%, но, почитав все комментарии, можно ожидать чуда и “хождений по мукам”

  59. Александр говорит:

    Добрый день. Подскажите пожалуйста. Сидел в авто, после 8 часов работы. Машина заглушена. Подехали патрульные с мигалкой и изначально хотели узнать “как дела”. После 3 мин. разговора попросили выйти с машины, т.к. им показалось что Я в алкогольном опьянение. В итоге импульсвиных диалогов, отказался проходить “драггер”, но был согласен проехать в мед. учреждения, куда сами полицейские меня не отвезли. На мои просьбы показать фото- видио фиксацию что я имено ехал – отказались. Выписали протокол по 130. Копию протокола не дали. Права не забрали, хотя санкции предусматривают это. Вообщем процедуру нарушили “от и до”. И потом по месту прописки в почтовом ящике обнаружил повестку в суд, хотя живу абсолютно в другом городе и мог вообще не знать о том что меня в суд вызывают. Подскажите чем и как лучше аппелировать и стоит ли вообще идти?
    Заранее благодарен.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Будите “молчать” – 10200 грн.+ лишение прав. Можно попробовать избежать ответственности по ст.130 КУпАП, если докажите, что не отказывались ехать в мед.учреждение и что не управляли авто.

  60. Антон говорит:

    Добрый день! Забрали права по ст.123 ч.2 , выдали временные, с решением не согласен так как проехал жд переезд на открытый шлагбаум, доказательств о моем нарушении мне не предоставили, собираюсь подавать иск на сотрудника полиции! Подскажите пожалуйста могу ли я руководствоваться информацией ниже указаной поскольку считаю что сотрудник нарушил мои права!

    В решении КСУ от 26.05.2015 говорится, что “словосполучення “на місці вчинення правопорушення” і “за місцем його вчинення”, які містяться у статтях 258, 276 Кодексу, мають різне цільове спрямування і різний правовий зміст. “Зокрема, словосполучення “за місцем його вчинення”, застосоване у положенні частини першої статті 276 Кодексу, за якою “справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення”, вказує на місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення”

    В нынешней редакции ст.258 КУпАП говорится так: “Протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції. У випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, уповноваженими органами (посадовими особами) на місці вчинення правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 283 цього Кодексу”.

    Итак, КСУ разъяснил, что словосочетание “на місці вчинення правопорушення” и “за місцем його вчинення” имеют разное значение. Первое означает – на месте где было совершено нарушение ПДД, а второе – место где расположено Управление патрульной полиции того населенного пункта, где было совершено нарушение ПДД. Обращаем внимание, что ст.258 КУпАП обязывает патрульного полицейского выносить постановление согласно требований ст.283 КУпАП. Это ключевой момент.

    В статье 283 КУпАП указывается следующее: “розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі”. Итак, чтобы постановление было вынесено, сотрудник полиции сначала должен рассмотреть административное дело (изучить доказательства, показания свидетелей, пояснения обвиняемого, документы, позицию адвоката и т.д). Постановление не может быть вынесено без рассмотрения, иначе – такое постановление будет считаться незаконным.

    А теперь главный вопрос – где полицейский должен рассмотреть дело? В ст.276 КУпАП черным по белому написано, что “справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.”. А как мы уже выше указали, словосочетание “за місцем його вчинення”, согласно решению КСУ, означает “місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу”. То есть, рассматриваться дело о нарушении ПДД может ТОЛЬКО в здании соответствующего управления патрульной полиции.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Вы правы, но в законе негде нет обязательства рассматривать дела в управлении. Поэтому тут даже главное не ГДЕ, а КАК! Т.е. было ли реальное рассмотрение дела: дали ли вам время ознакомиться с делом? Разъяснили ли ваши права? Дали заявить х-ва? Предоставить пояснения? Доказательства и т.д.

      Вот одна из частей моих обоснований, можете тоже использовать в иске:

      Так, відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановленим законом.

      Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

      Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

      Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечуються систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, прокурорським наглядом, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

      В порушення ст. 278 КУпАП не проведено підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме посадовою особою не вирішено, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

      Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Але вимоги цієї статті також не виконані.

      Також вважаю, що відповідач грубо порушив процесуальний порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до ст.279 КУпАП України ), відповідач не оголосив, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, не роз’яснив мої права і обов’язки, не заслухав осіб, які беруть участь у розгляді справи, не дослідив докази і не надав мені можливості заявити жодних клопотань.

  61. Максим Андреевич говорит:

    Доброе утро Максим. Подскажите пожалуйста, ситуация не стандартная как по мне…13.04.17 в г.Сумы ехал в направлении обл.больницы с 12го микрорайона в 2й полосе(так как она единственная из дорожного полотна цела), заезжая на КРЗ мост впереди меня по центру 2х полос глухо тонированный т5 тёмно-коричневого цвета. Для того что бы водитель т5 определился с полосой движения, я подал звуковой сигнал сопровождающий миганием света..в итоге т5 начал принимать 1й ряд магистрали…НО когда я почти сровнялся с ним, неожиданно он начал поворачивать(вырезать,выжимать) меня на встречную полосу,практически заставляя пересечь 2 сплошные…на встречу мне двигался поток машин..во избежание дтп, я переключился на пониженную передачу и поддал газу для скорейшего обгона(ибо позади меня шёл тоже поток машин)..обогнав его я спокойно поднялся на горку где пропустив пешеходов стал в крайний 4 ряд для поворота на стрелку светофора и включил поворот в лево(стоял 2м)…рядом в 3й полосе которая вела прямо стоял товарищ который поприветствовался..загорелся зелёный свет , он уехал, после него была моя очередь для совершения манёвра на зелёный сигнал светофора после которого я заехал домой(дом на перекрёстке) по рабочим моментам.. Перекусив, примерно через пол часа поехал по городу в рабочих целях..буквально через 2 часа остановили сотрудники полиции, и сообщили мне что я был задействован в ДТП и + скрылся с места ДТП..я слегка был ошарашен от недоумения..они попросили для проверки мои документы которые я без лишних мыслей передал сотруднику полиции..они попросили меня проехать в управление для уточнения..приехав туда вышел “эксперт” который определил на моём правом зеркале заднего вида царапины и “пылевое загрязнение”…позвав двух бегунков(которые решают номера и т.д для пригнаных машин) поставить подписи..после этих “манёвров” эксперта он пригласил меня в кабинет для разьяснения обстоятельств которых я уже с нетерпением так ждал..В ИТОГЕ оказалось что “бедный” водитель т5(который ранее вышивал на мосту) , позвонил на 102…”сообщил о дтп”(разбито зеркало левое заднего вида)..в заявлении и на схеме(чертежах) это было на перекрёстке..он как бы стоял в какомто(непомню в каком он там указал ряду) я на скорости пролетев мимо него(по встречной) разбив ему зеркало заднего вида повернул в тот же поворот(в лево) на красный свет(тоесть когда не горела стрелка светофора) как бы ушёл с места дтп..о_О … в общем я “офигел” когда узнал такие детали…у них доказательств нет никаких кроме как слова водителя этого т5 и вроде как сына(как мне сказали) его который ехал в кабине сзади..свидетелей нет..осколков зеркала нет(со слов полицейских,составляющих протокол)..хотя это оживлённый перекрёсток..в общем парадокс..предполагаю момент (если бы он был) быть ещё на мосту на обгоне(но на зеркале были бы хотя бы какие-то повреждения или следы краски,хоть что-то)..НО никаких видимых повреждений(кроме пылевого загрязнения) зеркала нет..оно как стояло ровно так и стояло до тех пор как меня не остановили сотрудники полиции..в общем никаких признаков!звуков и т.д..в общем я даже не догадывался что я ещё и ушёл с места дтп ^_^ вот такая вообщем “нестандартная” ситуация..ну а в итоге выписали мне 2-а протокола 122-4 и 124..дали временные права и сказали 27 суд(в пояснениях вот именно так всё и изложил, как есть)..знакомого которого я встретил на светофоре вызвонил,развернул за 40км от города,по прозьбе засведетельствовать что он видел..пообщавшись в процессе оформления..этот полицейский”эксперт” посоветовал мне проехаться и собрать какую либл информацию о происшествии…свою работу переложили на меня как на единственного заинтересованного..понарезая пару кругом на перекрёстке решил спустится к мосту…ЗА которым,уже на подъеме,выше метров на 500-700 от обгона у обочины случайно заметил части зеркала куски пластика именно тёмно коричневого цвета(как т5)..всё это я снял на видео и прихватив в пакет стёкла и пластик поехал снова в управление..предоставив это “эксперту”, он решил перезвонить водителю т5 и поинтересоваться не на мосту ли было случайно соприкосновение , на что он КАТЕГОРИЧЕСКИ ответил НЕТ, НА ПЕРЕКРЁСТКЕ. естественно этим ответом он вызвал в окружающих полицейских улыбку. но протокол то уже написан…(не по теме говоря, работа у них та же что и у ДАИ..звонки этому главному от патрульных довольно глупые ,к примеру “за то что задняя передача не работает есть штраф?” в ответ ему скали “эксперты” что нет, и посоветовали тем патрульным найти ещё какие-то причины что бы придраться, на что вызвали у меня непреодалимый смех..что всё таки скорей “печально” нежели смешно..) ну да ладно, зеркала “эксперт” советовал предоставить с видео ,судье,ну и рассказать что и как произошло… Уважаемый Максим, подскажите, посоветуйте, пожалуйста, как мне достичь справедливости, понять с какой целью, и какие мотивы могут быть у этого водителя т5… да и вообще, какие действия мне ещё предпринять и чего от этой “нестандартной” истории ожидать???

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый вечер!

      Занятно, конечно, все поулыбались, но протокол составили. Это, как говорится “не есть хорошо”. Протокол – это ожно из доказательств, что вы совершили ДТП + скрылись с места ДТП, что так же серьезное обвинение. В суде разные судьи, и загрузка у них разная…Будет ли судья вникать в нюансы и разбираться кто прав? Сомневаюсь… Собирайте все доказательства, ищите свидетелей. Попробуйте через суд добиться назначения судебной автотехнической экспертизы.

  62. Александр говорит:

    Выдали временное удостоверение по ст130. Выписали сами бумажку явится в суд. Пришел, секретарь суда говорит что документы не поступали. Попросил сделать отметку или дать документ что приходил. Секретарь резонно отшила :”Мы вас не вызывали”. Сказала идти в полицию….. Остановили ночью, машина с белыми номерами…. типа какая то спецоперация …. Свидетелей не было. Причину остановки не назвали. Копию протокола не дали. Адреса где остановили не знали, звонили при мне уточняли участковому. Участковая женщина а отвечал мужик.
    Вопрос в чем: 1)90 дней – срок годности исчисляется с момента выписки постановления или с момента поступления дела в суд.
    2)Как узнать проводилась ли какая то спецоперация.
    3)Могу ли я требовать присутствия свидетелей в суде? Уверен они в протоколе появятся.
    4) В машине была жена. Будут учитывать ее показания

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте!

      1. С момента (даты) “совершения” правонарушения.
      2. Через областную полицию (управление полиции в такой-то области).
      3. Да.
      4. Да, если в суде вы заявите х-во о ее вызове.

  63. Виталя говорит:

    Здравствуйте! Очень нужна помощь. По ст.130 составлен протокол и копий мне не дали,уже прошло 2 недели и по адресу тоже нету.где я могу эти копии получить? И временные права мне тоже не дали!

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Либо надо обращаться в суд, где будет рассматриваться ваше дело и знакомится с делом. Либо ехать в гаи, работники которого составляли протокол.

  64. Алексей говорит:

    Добрый вечер!01.04.17 меня остановили работники полиции и забрали права по 130,при этом докумертов на драгер не предомтавили и в больницу на осведетельствоние откажались ехать,протакол был составлен с ошибками,вместо моей фамилии бвла вписара фамилия инспектора,потом зачеркнута и моя,прошло уже 16 дрей,а повестки в суд нет!Что делать?

  65. Алексей говорит:

    Добрый день! Скажите, а почему руководствуются статьей 321? Ведь она претерпела изменения и там водители отсутствуют?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Да претерпела, но иной порядок КУпАП не устанавливает.

      • Алексей говорит:

        Просто меня прав лишили полгода назад, но права у меня. И вот, через полгода они мне прислали почтой письмо, что бы я принёс им свои права, руководствуясь данной статьёй. Очень интересно Ваше мнение..

    • Ксения говорит:

      Добрый день! Подскажите случилось ДТП я оказалась и потерпевшей и нарушителем, протокол на руки не выдали.Права и тех паспорт отдали сразу. Через 10 дней позвонили с обл. гаи : попросили подъехать с правами. Автомобиль причастный к моей аварии с места уехал

  66. Александр говорит:

    Подскажите как забрать права после лишения! Суд призначил лишения прав на 1 год без штрафа но нет постановы суда, куда нужно обратиться и нужна ли постанова суда? На руках только протокол

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Нужно идти в суд за копией постановления суда о лишении прав. Потом в гаи на экзамен.

  67. Максим говорит:

    Здраствуйте. Забрали права по 130. Повесток в суд небыло. Решение суда по почте не приходило. Проживаю по адресу прописки. прошло уже больше полу года. Куда обратится что бы узнать что делать так как временные права утеряны и постановления или протокола на руках нет

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Нужно все узнать в суде. В канцелярии.

      • Максим говорит:

        Есть решение суда которое вступило в законную силу. Как доказать что суд меня не уведомил? и возможно ли подать аппеляцию после истечения сроков на этом основании?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Сроки на апелляционное обжалование можно будет восстановить по этим основаниям. Нужно ознакомится с делом. В деле должно быть уведомление с почты, что повестка вам вручена под подпись. Если ее нет, значит суд надлежащим образом вас не уведомил, что является грубым нарушением.

  68. Тарас говорит:

    Добрый день.
    03.01.2017 изъяли права по ст. 130 КоАП. 03.04.2017 состоялся суд, вынесено постановление о лишении прав на год и штраф 10200,00 грн. Готовим апелляцию.
    Есть ли вероятность вынесения апелляционным судом постановления о закрытии производства на основании ст. 38 КоАП (т.к. на сегодня уже истекли сроки админ взыскания, а решение суда не набрало законной силы). Либо же апелляционный суд может закрыть по 38 только в случае, если признает постановление суда первой инстанции незаконным? Спасибо!

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Да, апелляционный суд может закрыть по 38 только в случае, если признает постановление суда первой инстанции незаконным или закрыть дело по другим основаниям (отсутствие состава правонарушения/события правонарушения).

  69. Юлия говорит:

    Добрый день!

    Подскажите пожалуйста – полицией был составлен протокол по ч.1 156 КУпАП, материальные ценности изъяты и переданы на временное хранение, протокол направлен в суд. Суд закрыл дело в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения. В постановлении, которое вынес суд, ни слова о дальнейшей судьбе изъятого имущества (алкогольные напитки), просто написано – закрыть дело в отношении ФИО (хотя 283 КУпАП предусматривает, что постановление должно содержать решение вопроса в отношении изъятых вещей).

    Вопрос – достаточно ли такого постановления (о признании лица невиновным в совершении правонарушения) для того, чтобы ему вернули изъятые вещи? Или только апелляция?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Да, суд должен был решить этот вопрос. Тут можно попробовать с постановлением суда обратиться в полицию с заявлением вернуть ТМЦ. Если они не вернут, брать у них письменный отказ и обращаться в суд чтобы суд решил вопрос по изъятому имуществу.

  70. Виталий Иванович говорит:

    Добрый день! Подскажите, попал в неприятное ДТП, вина моя, выяснения до приезда полиции были крайне эмоциональные. Потерпевшая сторона настояла, на моем алкогольном опьянении. От драгера я наотрез отказался потребовав освидетельствования в мед учереждении. Пока разбрались и ждали эвакуатора, полиция успешно исчезла в направлении другого вызова оставив меня одно, прихватив и мои права. На руках есть протокол о совершении ДПТ, протокола по 130 ст нет, но его писали. Подскажите, сколько заседаний суда будет – отдельно по 130? И отдельно по ДТП? Если признают вину по 130, выплатит ли моя страховая (ОСАГО) компенсацию второму учаснику?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Скорее всего дело будут рассматривать одновременно (124+130 купап). Если по 130 привлекут к ответственности, страховая-то выплатить пострадавшему страховку, но потом через суд сможет с вас взыскать в порядке регресса эти суммы.

      • Виталий Иванович говорит:

        Спасибо за ответ! Если принято решение о закрытие дела по истечению срока давности, пострадавшая сторона по 124 ст может ли возобновить дело?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Здравствуйте! Теоретически может обжаловать постановление суда, но в любом случае раз оно закрыто по срокам, то уже другого постановления не будет.

  71. Артем говорит:

    Добрый день, на днях суд принял решение о закрытии дела, по истечению срока давности, по двум статья 124, и 130, сказали через 10 дней прийти за постановлением.
    Вопрос следующий, возможно ли что раньше постановление выйдет?
    И сколько придётся платить в ГАИ судебные сборы?
    И вообще как узнать когда выйдет это постановление?
    Заранее спасибо за ответ.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Раньше нет, поскольку постановление вступает в силу после истечения 10 дней. В гаи платить не надо, а вот суду судебный сбор заплатить придется (320 грн.), реквизиты должны быть указаны в постановлении.

  72. Андрей говорит:

    Здравствуйте! 10.02.17 составили протокол по 130, все подписал, дали временные.. 20.03.17 повесткой вызвали на суд, который состоится 04.04.17. Если не явлюсь на суд, решение без меня вынесут?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Могут. Поэтому лучше отложить дело в связи с объективными обстоятельствами (болезнь и т.д.) и подтвердить эти обстоятельства документами. Если затяните дело до 11.05.2017 года, то есть шанс закрыть его по срокам.

  73. Dante говорит:

    Доброго времени суток, остановили сотрудники полиции, проверили документы, номер кузова, после чего сказали пройти тест на наркотическое опьянение, я без всяких сопротивлений проехал с ними, сдал анализ после чего мне вернули права и сказали ждать результатов, через 15 дней меня оповестили в том что я под воздействием медамфетамина ,составили протокол и изъяли права , выдали временные копию протокола, а за копией акта сказали самому идти. В день остановки вечером я приехал домой и через полицию попросил что бы мне дали направление сдать анализ( что бы перестраховаться) и в итоге 2 разных анализа экспертизы, на сколько реально выйграть суд???

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Если Вы прошли экспертизу в течении двух часов после остановки, то вполне реально.

      • Dante говорит:

        Перездал вечером, 2 часа уже прошло

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Это не гуд… Вопрос спорный, поскольку прохождение экспертизы после двух часов могут признать незаконным. Нужно вызывать врача, который давал заключение в суд и устанавливать причины разногласия этих заключений, а так же поднимать вопрос по по поводу того, сколько времени выводится из организма нарк. вещество, которое было обнаружено.

  74. Марина говорит:

    Добрый день. Примерно в 20-х числах декабря у мужа забрали права. Вроде бы слагали бумаги, но протокола не вручили. Муж спешил, хамил да дал 200 грн и поехал. До сих пор нет никаких вестей. Прошло уже 3 месяца. Как я поняла необходимо напомнить о себе в письменной форме на выдачу прав в соответствии с п. 6 Постанови КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1086 “Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення” Или же в данном случае предусмотрено что-то иное? Подскажите пожалуйста. И где можно раздобыть информацию в таком случае?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Да, можно воспользоваться этим порядком и обратится в полицию с заявлением в произвольной форме о том, чтобы вернули права. Я бы для начала посоветовал узнать в Вашем суде, не поступало ли на него административное дело за нарушение ПДД? Бывает такое, что могут рассмотреть дело без Вас, если в протоколе неправильно указан адрес правонарушителя.

  75. Володя говорит:

    Добрый день.
    Возвращаясь из г. Павлоград Днепропетровской области в г. Покровск Донецкой области попал в ДТП, права забрали по 124 ст.
    С решением суда и после уплаты штрафа обратился в отделение полиции г. Покровс, моих прав у них нет, обратился в отделение г. Павлоград сказали что направили в г. Днепропетровск.
    В Постановлении№ 1086 від 17 грудня 2008 р. сказано:
    “після виконання водієм постанови суду про накладення адміністративного стягнення або подання до територіального органу Національної поліції копії постанови суду про закриття справи”
    Срок временного талона истек, подскажите в какое отделение должны были направить мои права и как мне их забрать?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Берете квитанцию об оплате штрафа, вступившее в силу постановление суда и обращаетесь с заявлением в произвольной форме о том, чтобы вам вернули права, поскольку согласно постановления суда был назначен штраф и вы его уплатили. Если они направили права в Днепр, тогда нужно туда обращаться.

  76. Андре говорит:

    Шановний Максим Ігоревич ! Я раніше Вам писав, що водійське посвідчення вирвали з рук та склали протокол по ст. 130. Дуже вдячний за відповідь. Дана справа в реєстрі судових рішень №329/8/17, та подібна №329/10/17. Скоро закінчується термін 3 місяці. до цього я писав звернення на видачу тимчасових до відповідного органу, але усно повідомили, що моєї справи у них немає. Хотів би зразок заяви на видачу водійського посвідчення після спливу 3-х місяців.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Заявление в произвольной форме на имя начальника структуры, где хранятся Ваши права, ссылаться надо на п. 6 Постанови КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1086 “Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення”

      Тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві:

      за заявою водія у разі, коли суд не прийняв у тримісячний
      строк рішення про позбавлення водія права керування транспортним
      засобом або не розглянув у встановлений законом строк справу про
      адміністративне правопорушення;

  77. Виталий говорит:

    Скажите пожалуйста, вчера по 130 ст.изъяли права , им показалось что был под наркотическим опьянением (но на самом дели не употребляю)на эмоциях отказался проходить мед ехспертизу , могу ли я сегодня сам сдать анализы в больнице и предъявить их в суде.И какое наказание ждет в суде , как себя вести?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Зря отказались, отказ по степени ответственности приравнивается к управление авто в состоянии алкогольного опьянения. Вам грозит 10200 грн. штраф + лишение прав на 1 год. Проходить мед. освидетельствование уже поздно, его нужно проходить не позже 2-х часов с момента остановки.

    • Андре говорит:

      попробуй как я. Дело в едином реєстре судових решений №329/8/17, та подібна №329/10/17 (опровержения на протокола себе и товарищю сам писал могу скинуть) сейчас жду три месяца, осталось неделька. жду.

      • Наталья говорит:

        пожалуйста, сбросьте опровержения на протокола… мне тоже выписали ст.130

      • Александр говорит:

        Здравствуйте Максим!
        Был остановлен за неработающий стоп сигнал, после появилось подозрение на наркотическое. Предложили ехать в наркодиспансер, но я отказался, и в присутствии указанных в протоколе свидетелей заявил что готов пройти тест на месте.
        Составили 130 и забрали права.
        В протоколе указал что не отказывался пройти на месте остановки. На это и буду опираться в суде. Или это не вариант?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          В принципе, вариант, но с натяжкой. Но много будет зависеть от того, что скажут свидетели. Если подтвердят, что на месте пройти не отказывались, то есть шанс, что дело закроют, так как порядок освидетельствования был нарушен.

  78. Маргарита говорит:

    Добрый день. Решение суда таково: штраф 10200+лишение прав. Есть ли возможность оплачивать штраф частями или заменить принудительными работами. Нахожусь в Киеве. Благодарю за ответ.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Принудительных работ сейчас нет. Чтобы платить частями и избежать санкций (удвоения штрафа, начисление исполнительного сбора) нужно обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления суда, указав в нем причины почему вы не можете оплатить штраф сразу, подтвердив это документами (справки о доходах, декларации, справка о том, что человек стоит на учете в центре занятости по безработице и т.д. и т.п.)

  79. Михаил говорит:

    Добрий день скажите пожалуйста забрали права по 130. Суд присудил 10200+год лишения прав на вождение. В суде спросил дальше что? Ответили мы отправим в исполнительную службу там все вам скажут и расскажу че к чему и куда платить. Прошло почти три месяца я сам пошел в исполнительную службу там ответили че с суда постанова к ним неприходила, пошел в суд выяснять отправили на следующий день . В исполнительной службе ищо месяц тянулось сам попосил куда платить заплатил. Дали две постановы про уплату штрафа и збора сказали отнести в гаи или даи или как они там называються. Принес их главному на кого указано тот а мне ето зачем но взял. Спрашиваю его а свременными что делать говорит неси туда и туда понес здал. Спрашиваю там когда за правами приходить с дня как изяли или когда суд решил. Там незнают и права мои не у них а в обласную передали а не пофакту регистрации поскольку права забрали взвод какой то. Права сразу забрали на месте как составили протокол 30.11.16 года и все здал 07.03.17 Скажите мне если нигде не знают с какого дня считать год и куда потом ити чтобы вернули и какие документи надо будет. Зарание спасибо.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! С дня когда права забрали. Потом, когда срок пройдет идете в ГАИ с копией постановления суда о лишении прав, пересдаете экзамен на права и вам отдают ваши, ранее изъятые права.

      • Александр говорит:

        Добрый вечер.подскажите пожалуйста,если я был лишен водительского по ст.130 в 2011году,по истечению года лишения и по сей день я не забрал их??как лудше и проще поступить сейчас что бы их вернуть???ни в одном из архивов даже не сохранились копии постановлений ,да и вообще нет ни каких данных об этом…как быть в такой ситуации???

        • адвокат Безух Максим говорит:

          В архиве суда должна быть копия постановления суда. А в полиции есть информационная система АРМОР или иная, где все правонарушения фиксируются. Нужно эти данные узнать, сдать экзамен и вам должны их вернуть.

  80. Алексей говорит:

    Добрый день! Скажите пожалуйста если меня остановили по 130 подозрение в наркотическом состояние. Отказался от прохождения анализов,продержали 3 часа,машину эвакуировать не смогли и права не забрали,протокол составили на подпись не дали,и копии протокола тоже.Чего мне ждать и как узнать лишат ли меня прав? Спасибо.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! как дело попадет в суд нужно внимательно с ним ознакомится. Если есть серьезные нарушения в его составлении, то можно побороться, но отказ от мед. освидетельствования это уже состав ст. 130 КУпАП, зак которое предусмотрен штраф 10200+1 год лишения прав.

  81. Эльман говорит:

    Если штраф не заплатил 10200 смогу забрать права по истечению года?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Сможете, сдав экзамены. Но 10200, в случае не оплаты удвоятся и превратятся в 20400 грн. + 10% “заберет” исполнительная служба.

  82. Александр говорит:

    Доброго времени суток.Ответьте пожалуйста.Суд вынес решение об отсутствии законных оснований для лишения водительского удостоверения.Может ли жена забрать права и как правильно это сделать.Так как я нахожусь за границей.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Доброго! Возможно только по нотариальной доверенности, но лучше уточнить в полиции.

  83. Артем говорит:

    Здравствуйте Максим! Год назад было постановление об лишении прав управлять транспортным средством на 2 года, водительское удостоверение не сдал((( я так понимаю согласно статьи 321, срок излечения будет считаться с момента изъятия или сдачи. Как быть дальше??? прийти в полицию и заявить об утере водительского удостоверения?

  84. Артур говорит:

    Доброй ночи! Был составлен протокол по 130 подозревали в наркотическом опьянении, был совершенно трезв, от экспертизы не отказывался, поехали в больницу сдал анализы результат сказали через 3 дня. Права были изъяты и выданы временные. Через 3 дня поехал в больницу забрал вывод, где написано что я был трезв, и полиция перезвонила и сказала что все ок, обменяй временные права на свои в админпрактике. Но там ответили что дело передали в суд. Вопрос что делать в суде ? Идти на него ? Готовить какую то защиту если есть высновок что был трезв…

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Доброй! В суд идти обязательно! Показать выводы о том, что были трезвы. Суд закроет дело, с этим постановлением суда идете а вдмин.практику и забираете права.

  85. Алёна говорит:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, муж был лишен прав на 3 года по 130,срок на данный момент истек и он пришел и забрал постановление суда,что дальше нужно делать,надо ли сдавать заново на права?или можно оплатить штраф и забрать их?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! В случае вынесения судом постановления о лишении водителя права управления транспортным средством временно изъятое удостоверение возвращается водителю после истечения определенного срока лишение права управления транспортным средством и успешной сдачи в уполномоченном органе МВД теоретического и практического экзамена для получения права на управление транспортным средством соответствующей категории.

  86. Анна говорит:

    Добрый день, забрали права и выдали временные, дтп по 124, повреждения не значительные (царапина); в протоколе написали, что вину не признаю. Полагаюсь на Ваш опыт, что делать чтобы не лишили прав? Признать вину и надеяться на штраф? Доказать, что в момент столкновения моя машина стояла наверное невозможно, поэтому смысла настаивать в суде на своей невиновности нет… доказательств нет…

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Если доказательств нет, то это действительно просто ваши слова. Обычно, если ранее часто не привлекались на протяжении последнего года к ответственности за нарушение ПДД и ДТП было “железо в железо” и никому телесных повреждений не причинено и вы не сбивали пешехода на пешеходном переходе, то назначают только штраф.

  87. Михаил говорит:

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли разница в сроках оплаты штрафа по ст. 130 по постановлению выданном на дороге полицией и по постановлению суда (штраф 10200 грн. + лишение прав на год) до того, как будет штраф в двойном размере. Насколько я понимаю, по постановлению выданному на месте нарушения и подписанному лично срок для оплаты 15 дней. Где-то вычитал, что разница есть и по постановлению суда срок оплаты штрафа начинает исчисляться по истечению 10 апелляционных дней (т.е. 10+15 дней). Постановление суда вступает в силу через 10 дней, постановление выданное на месте нарушения я так понимаю вступает в силу с момента его получения там же на руки. Если конкретно, постановление суда от 27.01.2017, штраф 10200 грн. и лишение прав на год оплачен 17.02.2017. Будет ли штраф в двойном размере? Заранее спасибо!

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Да, вы правильно понимаете, о постановлению суда срок оплаты штрафа начинает исчисляться по истечению 10 апелляционных дней (т.е. 10+15 дней). По моим подсчетам, вы оплатили штраф в последний день, т.е в срок уложились.) В двойном размере штрафа не будет.

  88. Ирина говорит:

    Уважаемый адвокат. Подскажите пожалуйста.
    1)Если оформили протокол по 130 статье, в протоколе есть объяснение, не согласен. Но подписи нигде нет. И отказ от подписи никем не был зафиксирован (полицейские развернулись и уехали). Возможно ли считать этот протокол оформленным не в рамках законодательства?
    2)Если человек “лишенный прав” по 130 статье ещё до окончания срока лишения повторно попадает по этой же статье. Ему срок лишения прав продлевается или так же выписывается штраф на 510 грн.?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый день!

      1. Да, он оформлен с нарушениями требований закона.
      2. Если опять по ст. 130, то будет повторность и будет уже ч. 2 ст. 130 – а это 20 400 грн. штраф и 3 года лишения права управления…

  89. Борис говорит:

    Добрый день. Был остановлен полицией за якобы не включенный сигнал поворота при парковке. При чем подъехали сзади включив только синий маяк. После попросили выйти из машины и сделать выдох на предмет алкоголя. Пройти тесты я отказался на приборе. Протокол не подписал и ушёл мотивируя что никуда не ехал. Свидетелей что я не подписал протокол не было. Позже сотрудники полиции уехали. Какие возможны последствия?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Добрый! Самый плохой для вас вариант – это если полиция составит протокол по ст. 130 КУпАП, отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  90. Дмитрий говорит:

    Подскажите пожалуйста , что при себе нужно иметь в мрео для получения прав после изъятия ? Подавал на аппеляцию после лишения прав и выиграл суд , на руках решение судьи об отмене штрафа и лишении прав . Нужно ли мне что-то оплачивать при получении ?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! На руках надо иметь заверенную копию постановления суда. Ничего оплачивать не надо.

    • Валерия говорит:

      Здравствуйте Дмитрий!Скажите пожалуйста как Вам удалось выиграть суд по аппеляции?Какие документы прикладывали?Заранее благодарна за ответ!

  91. Игорь говорит:

    Здравствуйте!
    Был задержан сотрудниками ГСО, которые в свою очередь вызвали патруль.
    Сотрудники ГСО украли у меня кошелек с тех. паспортом (доказательств у меня нет).
    Приехавший патруль учуял запах спиртного, выписали 2 протокола по ст. 126 и ст. 130 ч.1
    На эмоциях отказался подписывать протокол и дышать в трубку.
    В итоге, копию протоколов не отдали, временные права не выписали, машину забрали на штраф. площадку.
    Но в протоколе по ст. 130 понятыми (свидетелями) указаны сотрудники ГСО, которые были еще и на службе в тот момент.
    Могут ли сотрудники ГСО выступать свидетелями? Насколько мне известно, они так же являются сотрудниками полиции?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Считаю, что не могут.

      Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв. наказом МВС від 09.11.2015 № 1452/735, огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

      Аналогічні вимоги, закріплені у п. 4 Постанови КМУ від 17 грудня 2008 р. № 1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду».

      • Игорь говорит:

        Спасибо за ответ.
        Прошу еще подсказать/посоветовать как быть в данной ситуации.
        1. В суде признать свою вину, покаяться, оплатить штраф 10200…но в любом случае суд лишит меня права управления ТС на 1 год. В связи с этим у меня вопрос – может ли судья, теоретически, на свое усмотрение смягчить наказание и отменить лишение управления на год, а только отделаться штрафом? Даже если в законе указан штраф+лишение. Были случаи, когда “нужный” человек договаривается с помощником судьи/судьей.
        2. Либо бить на тот момент, что свидетелями в протоколе указаны сотрудники полиции. Если они не могут выступать свидетелями, что из этого выходит? Протокол выписан с нарушениями или он является недействительным?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Здравствуйте!

          1. Нет, не может, альтернативы нет. Либо привлечение по полной либо закрытие дело по срокам ст. 38 КУпАП, либо закрытие дела по другим основаниям (нет состава правонарушения, нет события и т.д.).

          2. Да, если докажите, что свидетели сотрудники полиции, то есть шанс, что дело закроют.

  92. Михаил говорит:

    Здравствуйте, какова вероятность, что суд лишит прав по статье 122-4 КУПАП (покинул место ДТП) , если повреждения не значительные и пострадавший подписал отказ от претензий?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Никакой) За такое правонарушение не предусмотрено лишение водительских прав.

      ст. 122-4 КУпАП: тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.

  93. Максим говорит:

    Подскажите пожалуйста, если в течении 90 дней не состоялся суд по 130 статье, а его назначили на 95 день после написания протокола. Стоит на него идти? Или дело уже должен быть закрыто?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Да, стоит. Получите постановление о закрытии дела по ст. 38 КУпАП и его понесете в ГАИ, где вам вернут права (если изымали их при составлении протокола).

  94. Максим говорит:

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста! 13.11 выписали протокол по 130, назначали суд два раза, и два раза он не состоялся, по причинам, судьи не было, сейчас назначили заседание на 15.02, но к этому дню пройдёт уже 94 дня с момента написания протокола. Что делать в таком случае?? Подскажите пожалуйста

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Что делать в таком случае? Радоваться! Вы избежите ответственности и Вам не назначат штраф (10200 грн.) и лишение прав на 1 год.

  95. Сергей говорит:

    Здравствуйте, Посоветуйте пожалуйста как быть.
    Проблема как у всех ст.130 суд присудил 10200 и лишение год. Понял что права придется отдать, потому что год начнется засчитываться когда я их отдам. Что будет если меня остановят без прав? 500 гр. штрафа? что будет за повторную остановку без прав? мне посоветовали переоформить машину чтоб не платить 10200, есть в этом смысл? Когда я приду сдавать на права через год, меня не заставят заплатить в двойном размере? Есть способ избежать уплату 10200 и получить права через год?
    С Уважением
    Сергей

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Да, 510 грн. штрафа + авто на штрафплощадку. Повторно, то же самое. Штраф же на вас наложен, а не на машину. Да, если не будите платить штраф и машину переоформите, то на нее не наложат взыскание, но если у вас есть другие доходы или имущество будут обращать взыскание на них. Плюс ко всему, если штраф не оплатите, он удвоится. Плюс к этой сумме исполнители насчитают свои 10% исполнительного сбора. Плюс аресты на имущество, реестр должников и т.д. Таких способов не знаю, разве что суд не направит постановление на исполнение в исполнительную службу.

      • Сергей говорит:

        Спасибо за ответ, заплатил штраф 10200 + 320 за суд. Сходил в полицию узнать с какого дня считается год лишения, на что мне ответили, раньше считали они год с момента изъятия прав, а сейчас с решения суда. Права не сдал, катаюсь по ним.

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Катайтесь, но будьте готовы к тому, что срок будет исчисляться не с момента решения суда, а с момента фактического изъятия прав.

          ст. 321 КУпАП:

          Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

  96. Сианислав говорит:

    Здравствуйте, Максим. Очень нужен ваш проффесиональнвй совет:около недели назад изъяли права,(ст. 130)от прохождения алкотестера отказался, какая вероятность того что на суде помимо штрафа лишат еще и прав? Подскажите, буду очень благодарен

  97. Алексей говорит:

    Здравствуйте! Месяц назад меня остановила Национальная полиция, не понятно почему они мне причину остановки так и не сказали, им показалось что я под наркотиками, предложили поехать сдать анализ, я в себе был уверен и поехал, забрали права, выдали тех паспорт и сказали ждать в течении 3 дней будет результат и меня наберут естественно никто не набрал, я сам их вызванивал и спустя месяц мне дали ответ что все готово приходите забирайте Хорошо, пришел и увидел что написано “Под воздействием анфитоминов”, хотя я вообще не употребляю в итоге суд расмотрел мое дело без меня, я был в коридоре, и приговор был штраф 10 200 грн хочу подать на апелляцию, какие мои действия?ни акта осмотра,ни протокола,ни решения они мне ничего не дали! Как мне доказать что я не виноват ?должен ли я был сдать анализ повторно?и почему суд без меня что-то решает, а я стою жду в коридоре?

    Заранее спасибо

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте!

      1. Написать заявление о получении копии постановления суда. После получения копии у вас будет 10 дней на его обжалование.
      2. Написать заявление об ознакомлении с делом об админ. правонарушении, которое находится в суде.
      3. В деле должен быть: протокол об административном правонарушении, акты мед. освидетельствования в больнице, пояснения свидетелей, вызовы в суд.
      4. Рассмотрение дела в ваше отсутствие, если вы надлежащим образом не были уведомлены о дате слушания дела существенное нарушение и основание для отмены постановления суда.

  98. Роман говорит:

    Здравствуйте!!! А что мне не делать? Если оформили протокол по 130 статье,я подписался,получил копию протокола,отказался от медицинского освидетельствования,написал что с виной
    не согласен, но ПРАВА НЕ ИЗЪЯЛИ!!!

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Не изъяли и хорошо). Ждите вызова в суд.

      • Роман говорит:

        Спасибо за ответ. Пожалуйста подскажите, что делать дальше,может можно еще что-нибудь придумать до суда, что-бы судьи больше пошли на встречу? В крайнем случае если Перед судом пойти в полицию написать заявление об утере прав,а потом на суде предъявить заявление об утере что не отобрали в суде права, и мог ездить на не действительных правах, Подскажите пожалуйста как правильно поступить!!!

        • адвокат Безух Максим говорит:

          “Забрать права” – это физически их изъять, так сказать техническая сторона вопроса. А лишение права управления – это запрет пользоваться определенными правами (управлять транспортными средствами). Поэтому разницы нет, потеряете вы права или нет, если суд лишит вас права управления… Кроме того, срок исчисления лишения права управления будет идти с момента фактического изъятия у вас водительских прав.

          • Ольга говорит:

            Подскажите пожалуйста, какая процедура изъятия прав, если права не забрали на месте составления протокола, по причине их отсутствия, а суд примит решение “лишить водительських прав”? И где єту процедуру можно почитать? Большое Спасибо.

          • адвокат Безух Максим говорит:

            Здравствуйте!

            http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1086-2008-п

            и ст. 265-1 КУпАП:

            Стаття 265-1. Тимчасове вилучення посвідчення водія

            У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено
            адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

            Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

            За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.

            Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія визначається Кабінетом Міністрів України

  99. Елена говорит:

    могут забрать права за повторное нарушение,в двух случаях не работали задние габорити

  100. Алена говорит:

    Здравствуйте! Если суд постановил лишение на год и штраф по 130-то какая ответственность за езду без прав? И могут ли забрать авто на штрафстоянку если поймают без прав?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Здравствуйте! Да, заберут на штрафплощадку + штраф 510 грн.

      Стаття 126 КУпАП. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки:

      Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, –

      тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

      • Алена говорит:

        Спасибо. А штрафплощадка обязательна или это на усмотрение инспектора? Если рядом есть человек с правами который может сесть за руль -все равно отберут машину?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Если есть рядом человек, которому сразу может быть передано управление авто и машина не препятствует движению др. транспортных средств, то авто не имеют право передавать на штрафплощадку.

  101. Виталий говорит:

    А с каким документом мне идти в полицию и забирать права? Они же посмотрят в базу и не отдадут.

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Если уже прошло больше 3-х месяцев, то обязаны отдать. Если нет, то обязаны выдать временное удостоверение.

      • Виталий говорит:

        Так они мне дали временные сразу. Просто на апеляцию распространяется этих 3 месяца или только на первую инстанцию?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Обязаны вернуть, если с МОМЕНТА изъятия прав прошло более 3-х месяцев, а суд не принял окончательное решение.
          ст. 265-1 КУпАП:

          Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у
          встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

  102. Виталий говорит:

    Спасибо большое!

  103. Виталий говорит:

    Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, как быть. Права изъяли по ст. 130. Суд был раньше на 10 дней чем указано в протоколе. Об этом узнал случайно, когда пришел в суд в этот же день, так как не был извещен никаким образом. На этот мой вопрос судья ответила, что меня известили какой-то телефонограммой и без моих объснений и просьбой на адвоката выносит решение-10200 и лишение на год. Как быть в таком случае? Это 1-й вопрос. 2-й вопрос. Хочу подавать апеляцию. Если её рассмотрение и решение будет превышать эти 3 месяца действия временного удостоверения, могу ли я их продлить или забрат своё в полиции? Какая практика? Заранее, спасибо!

    • адвокат Безух Максим говорит:

      1. Подать апелляцию. 2. Если три месяца истекли, а окончательного решения суда по делу не вынесено, вы имеете право забрать права.

  104. Михаил говорит:

    Максим Игоревич, если я не подписал протокол, мне полицейские временное разрешение на право управления транспортным средством не выдадут?
    Благодарю Вас !

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Обязаны выдать.

      • Михаил говорит:

        Максим Игоревич, Здравствуйте! Я не подписал (по причине не ознакомлен с самим протоколом) протокол о нарушении правил дорожного движения. Полицейские нашли двоих свидетелей которые подписались, что я отказываюсь подписывать. Когда полицейские уезжали, я сказал им чтоб мне дали копию протокола и временные права. На что они ответили, что я отказался подписывать протокол и поэтому они мне ничего не дадут. Вопрос 1: Законно ли невыдача мне документов? Вопрос 2: Если это не по закону, то как и где я могу обжаловать их действия (прошло уже 20 дней) ?

        • адвокат Безух Максим говорит:

          Здравствуйте! 1. Не законно. 2. Путем подачи административного иска о признании этих действий противоправными и просить суд обязать выдать временные права. Но для начала нужно обратиться в соответствующий отдел полиции (патрульной полиции) с письменным заявлением выдать временные права (может на этой стадии вопрос буде решен и без суда).

          В помощь:

          Стаття 265-1 КУпАП. Тимчасове вилучення посвідчення водія

          У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили
          постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

          Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

          За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.

          ПОРЯДОК тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення:
          5. До винесення судом постанови у справі про адміністративне правопорушення та набрання нею законної сили поліцейський видає водієві тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом строком не більше ніж на три місяці з дати вилучення посвідчення. Форма зазначеного тимчасового дозволу затверджується МВС.

          • Михаил говорит:

            Здравствуйте!
            Как Вы мне и советовали, я пошел в отделение полиции узнать о судьбе моего протокола. Мне сказали что мое дело передано в суд. Я обратился в суд и узнал, что рассмотрение по моему делу будет через месяц по статье 122 часть 4 КУПАП. Оказывается, при обгоне я создал аварийную ситуацию полицейской машине. ( при обгоне машины полицейские ехали мне навстречу). Вопрос 1: при нарушении 122-4 в протоколе должны быть пострадавшие или свидетели. Могут ли быть этими особами полицейские?
            Вопрос 2: Могу ли я как то получить для ознакомления копию протокола из суда, не дожидаясь даты рассмотрения?

          • адвокат Безух Максим говорит:

            Здравствуйте! 1. Свидетели должны быть посторонние, не работники полиции. 2. Можете, напишите заявление в суд об ознакомлении с делом об административном правонарушении (возьмите фотоаппарат/телефон и скопируйте все материалы). 3. Отказ от подписи в протоколе и отказ от получения копии протокола должен быть зафиксирован в присутствии двух свидетелей (не работников полиции).

  105. Дмитрий говорит:

    Здравствуйте! Подскажите пажалуйста. Если у меня изьяли мои водительские права, но у меня есть МВУ – можно мне управлять автомобилем? Или предьявлять их в случае остановки?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      В этом и суть лишения водительских прав, что вы лишены права управления. Предъявите их, то и их заберут.

  106. Даниил говорит:

    Максим Игоревич, может ли водитель ,при просьбе полицейского предьявить водительское удостоверение – предъявлять его ,не выпуская из своих рук ?

    Благодарю Вас !

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Да, может. В законе нигде не сказано, что водитель обязан ПЕРЕДАТЬ права полицейскому. ИМЕТЬ при себе – да. ПРЕДЪЯВИТЬ – да, через стекло можно показать или держа в своих руках.

  107. Андре говорит:

    а если полицейские вирвали из рук права и скрились в неизвесном направлении, без протокола?

    • адвокат Безух Максим говорит:

      так это уже как минимум дисциплинарная ответственность для полицейских.

  108. андрей говорит:

    скажите а если суд назначил 10.200 грн а прав не лишил а сказали что гаи заберет это так может быть

    • адвокат Безух Максим говорит:

      Что значит гаи заберет? Если суд в постановлении не указал, что 10200 + лишение прав, то радуйтесь, права у Вас никто не заберет ;). А если вы имеете в виду физически у Вас их суд не изъял, но в поставнлении указал 10200, с лишением водительских прав, то действительно ГАИ у Вас их заберет, при случаи ;).

  109. Антон говорит:

    И как они смостоятельно поставили мне такой диагноз?

  110. Сергей говорит:

    У меня такой вопрос. Ночью машина была не на скорости и без ручника и откотилась назад и немного ударила другую машину. Утром ребята вызвали полицию, и мне составили протокол по 130 ст.ч 1 . У меня был запах алкоголя . Как теперь доказать что я был не за рулем?

  111. адвокат Безух Максим говорит:

    Здравствуйте! Нужно было фиксировать этот факт свидетелями и в протоколе писать, что не управляли.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>