Архив рубрики: Юридический ликбез

Не согласование границ земельного участка со смежными владельцами (пользователями) является основанием для отмены приватизации

Приватизация земли в Украине
Приватизация земли в Украине

Суть дела.

Истец обратилась в суд с иском к другому лицу, городскому совету, управлению Госгеокадастра об отмене решения городского совета, признания государственного акта на право частной собственности на земельный участок недействительным.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником 12/25 доли жилого дома. Земельный участок, находится в ее пользовании и граничит с соседским  земельным участком.

Истец считала, что ответчик самовольно, без ее согласия, заняла часть земельного участка площадью 200 кв. м, который находился в ее пользовании, и установила ограждение, в результате чего во время приватизации земельного участка ответчик получила в собственность земельный участок большей площади, чем тот, что находился в ее пользовании. Читать далее Не согласование границ земельного участка со смежными владельцами (пользователями) является основанием для отмены приватизации

Размещение в сети Интернет аудиозаписи разговора лица, без его согласия является нарушением тайны на телефонные разговоры

Защита чести и достоинстваК такому заключению пришел Верховный Суд.

Обстоятельства дела.

ЛИЦО_1 подавая иск в суд, указал, что он является потребителем услуг ООО «Виннер Импортс Украина Лтд» и обслуживает принадлежащие ему транспортные средства в сервисном центре ответчика.

В декабре 2014 года ему позвонили из компании ответчика и предложили предоставить комментарии по работе сервисного центра. При этом ему было сообщено о том, что разговор будет записан с целью улучшения обслуживания клиентов в дальнейшем.

Однако через некоторое время после разговора с ООО «Виннер Читать далее Размещение в сети Интернет аудиозаписи разговора лица, без его согласия является нарушением тайны на телефонные разговоры

В случае нарушения работодателем законодательства об оплате труда работник имеет право без ограничений любым сроком обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы

По содержанию части первой статьи 3 КЗоТ Украины трудовые отношения работников всех предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности, вида деятельности и отраслевой принадлежности, а также лиц, работающих по трудовому договору с физическими лицами, регулирует законодательство о труде.

Согласно части первой статьи 116 КЗоТ Украины при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения.

〈Так же обратите внимание, что здесь сможете узнать порядок взыскания заработной платы и скачать образцы иска о взыскании среднего заработка, заработной платы и т.д.〉 

По смыслу статьи 117 КЗоТ Украины в случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в статье 116 настоящего Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета. Читать далее В случае нарушения работодателем законодательства об оплате труда работник имеет право без ограничений любым сроком обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы

При рассмотрении споров в суде в отношении детей, именно их интересы должны быть выше интересов родителей

Такую правовою позицию занял Верховный Суд.

Пунктами 1, 2 статьи 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 установлено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По смыслу статьи 11 Закона «Об охране детства» каждый ребенок имеет право на проживание в семье вместе с родителями или в семье одного из них и на заботу родителей.

Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. Предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка.

По смыслу статей 150, 155 СК Украины, осуществляя свои права и выполняя обязанности, родители должны прежде всего заботиться об интересах ребенка, вопреки которым не могут осуществляться родительские права.

Из анализа указанных норм и с учетом практики Европейского суда по правам человека Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины пришла к выводу, что в решениях относительно детей их наилучшие интересы должны иметь первостепенное значение. При этом наилучшие интересы ребенка могут в зависимости от их характера и серьезности превышать интересы родителей (постановление по делу № 6-1945цс17).

Признание права собственности по решению суда

визнання права власностіВ соответствии со статьей 392 Гражданского кодекса Украины лицо вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности:

1) если это право оспаривается или не признается другими лицами;

2) в случае потери им документа, удостоверяющего его право собственности.

Предпосылкой для применения этой статьи является отсутствие другого, кроме судебного, пути для восстановления нарушенного права.

То есть истцом в исках о признании права собственности может быть только лицо, которое уже является собственником.

Поскольку иски о признании права собственности, предъявляются на основании статьи 392 Гражданского кодекса Читать далее Признание права собственности по решению суда