Архив рубрики: А поговорить?!

Частные исполнители: мысли вслух или другая сторона медали

Закон о частных исполнителях02.06.2016 года был принят Закон «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Наряду с государственными исполнителями появились и частные.

Подходя с позиции украинских реалий, исполнение решений судов это вообще «ахиллесова пята» всего украинского правосудия.  И этот вопрос необходимо поднимать и решать.

Знают все юристы и адвокаты – выиграть дело это только полдела, попробуй его еще исполнить! Низкий процент исполнения решений судов повергает в уныние, скорее всего, поэтому и приняли данный закон.

Хочу отдельно заметить, что одновременно с принятием этого Закона, был принят еще и новый Закон «Про виконавче провадження».  Но о нем поговорим отдельно, так как новшеств в нем не счесть. Читать далее Частные исполнители: мысли вслух или другая сторона медали

Простые правила, которые помогут избежать проблем

problema“Дороже всего люди расплачиваются за то, что пренебрегают прописными истинами”. Ф.Ницше

Данную заметку решил опубликовать  в продолжение темы «Почему мы сначала делаем, а потом думаем»?! В ней был затронут вопрос принятия важных, жизненно определяющих решений без продумывания последствий таких решений.

 Здесь же будут коротко изложены основные, но простые правила поведения в повседневной жизни, соблюдение которых поможет избежать правовых проблем либо будет способствовать их положительному решению. Читать далее Простые правила, которые помогут избежать проблем

Вибіркове правосуддя…

«Вибіркове правосуддя» («избирательное правосудие» – рус.) определение, которое последнее время прочно вошло в обиход политиков и граждан.

Хочется отметить, что этим термином пользуются и адвокаты.

В чем его суть? А суть проста… Это когда один и тот же суд, судья в одинаковых обстоятельствах, по-разному трактует одну и ту же норму права.

То есть, в одних случаях открывает производство по делу, а в других нет; одной категории лиц удовлетворяет заявления, например, банкам, а простым «смертным» нет; одних просит обосновать ходатайство, а других нет. Действует в одних и те же условиях по-разному. Читать далее Вибіркове правосуддя…

Высший пилотаж

адвокат бердянскЕсли погрузиться в проблему достаточно глубоко, мы непременно увидим себя как часть проблемы. «Аксиома Дюшарма»

Профессия адвоката, прежде всего, направлена на успешное решение проблем клиента. То есть на достижение позитивного результата.

Добиться его можно несколькими путями: судебными тяжбами или мирным путем.

Безусловно, адвокат должен в судебном порядке «вытащить» дело и успешно выиграть спор. Это свидетельствует о его высоких профессиональных навыках, однако, часто это дорого и долго для клиента, поскольку судебная система пока несовершенна. Хотя иногда иного выхода и нет.

Но высший пилотаж – это решение вопроса мирным путем, в добровольном порядке, с максимальной выгодой для клиента.

Поэтому одной из самых главных задач адвоката является не только выбор, разработка правовой позиции по судебному делу, но и поиск альтернативных, внесудебных способов достижения положительного результата для клиента или склонения противоположной стороны к мировому соглашению в судебном процессе, тем самым сокращая расходы клиента и экономя драгоценное время.

Почему мы сначала делаем, а потом думаем?

“Умный знает, как выйти из любой ситуации, а мудрый, как не попасть в неё”. Неизвестный автор

Сначала делаем, а потом думаем? Почему?!

Парадокс…

И дело не только в том, что так мы поступаем в быту. Принимая важные, жизненно определяющие решения мы тоже редко задумываемся о последствии наших шагов.

«Авось пройдет», «будь, как будет», «как-то так», «вдруг пронесет», «поживем, увидим» и прочее.

В юридической сфере такое же положение дел. Что мешает обратиться к адвокату ДО принятия судьбоносного решения? Проконсультироваться, получить квалифицированный совет, заплатив за банальную консультацию?

Зато потом, хватаемся за голову…Остаемся без денег, без квартир, без машин, у разбитого корыта…опустошенные…раздавленные, разочарованные…

Спрашиваешь:

«Так почему же к адвокату не обратились ДО этой проблемы, а пришли, когда уже ситуацию не спасти».

Ответ: «Не знаю, не думали, что так выйдет».

А как должно было выйти?!

Давали деньги без расписки – все! Деньги пропали и ни один суд их уже не взыщет. Брали кредит, потому что попросил друг, родственник и деньги фактически получали не вы – все! Вы должники – не они! Оформили договор купли-продажи, потому что так было дешевле, хотя фактически было дарение одному из супругов – все! Теперь это не личное имущество, а общая совместная собственность супругов и теперь надо отдать половину при разводе. Купили автомобиль по доверенности – все! Считайте вы его потеряли, если не принять соответствующих мер прямо сейчас. И этот перечень можно продолжать до бесконечности.

Да и еще вечное «некогда», «нет времени», хотя лучший способ избавиться от проблемы – это решить ее.

Конечно, государство мало внимания уделяет привитию правовой культуры гражданам, но пора уже привыкнуть, что современно развивающийся мир требует и личностных изменений. Изменений в мышлении, восприятии.

Лучше решить проблему до ее возникновения, иначе, когда она возникнет, придется прикладывать просто колоссальные и титанические усилия для решения, а то и вообще она может стать не разрешимой.

Но с другой стороны, не будет таких людей, тогда и у адвокатов будет меньше работы :) . Бывает, хочется помочь человеку, но упущен срок, момент и остается только разводить руками, сочувствуя…